Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Zasadnicze rozbieżności co do przebiegu zdarzenia a w konsekwencji wątpliwości co do samej zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela dają podstawy do wydania wyroku wstępnego tylko co do samej zasady.

Sygn. akt I C 6/22 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy E. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2024 r. w C. sprawy z powództwa J. R. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 60.000,00 zł orzeka: uznaje roszczenie powoda J. R. przeciwko Towarzystwu (...) w W. , dochodzone w związku z uszkodzenie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego M.B. na rzecz powoda C.K. kwotę 850,00 zł ( osiemset pięćdziesiąt złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; II umarza postępowanie co do kwoty 2950,00 zł ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt złotych ); III w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV zasądza od powoda (...)

Sygn. akt I C 3/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy Monika Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa C. K. przeciwko M. B. o zapłatę 5200,00 zł I zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda C. K. kwotę 850,00 zł ( osiemset pięćdziesiąt złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie o

Teza orzeczenia: W przypadku odstąpienia od umowy w trybie art. 636 § 1 kc, zamawiający ma prawo żądać zwrotu różnicy pomiędzy wartością prac wykonanych przez przyjmującego zamówienie a kwotę, którą przekazał tytułem umówionego wynagrodzenia oraz żądać zwrotu kosztów naprawienia wad dzieła.

Sygn. akt I C 17/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Aleksandra Czaplicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa G. K. przeciwko J. W. o zapłatę 35.587,00 zł orzeka: 1 zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda J. W. kwotę 35.586,08 zł (trzydzieści pięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt sześć złotyc

Teza orzeczenia: 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda BNP P. B.P. S.A. w W. na rzecz pozwanej P.M. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt I C 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko P. M. o zapłatę 28936,99 zł 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz pozwanej P. M. kwotę 3617,00 zł ( trzy

Sygn. akt I C 17/21 UZASADNIENIE W dniu 23 stycznia 2020 r. powód (...) Bank (...) S.A. w W. wystąpił do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny z pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko P. M. , wnosząc o zasądzenie kwoty 28936,99 zł. Ponadto powód wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w dniu 15 maja 2020 r. w sprawie VI Nc-e (...) wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawc

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie Sąd uznał, że brak jest przesłanek stwierdzających bezskuteczność uznania powództwa przez pozwanego

Sygn. akt I C 19/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – E. M. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. C. o zapłatę orzeka: I wyrok zaoczny z dnia 21 marca 2018 r. utrzymuje w całości

I C 16/21 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł do Sądu Rejonowego w Ciechanowie pozew przeciwko T. S. (1) , T. S. (2) i S. S. , żądając nakazania pozwanym zaniechania dalszych naruszeń prawa własności nieruchomości, stanowiącej jego własność, położonej w O. gm. G. , stanowiącej działkę nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą nr (...) , polegających na przechodzeniu i przejeżdżaniu po w/w nieruchomości. Pozwani T. S. (1) , T. S. (2) i S. S. wnosili o oddalenie powódz

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 6117,00 zł ( sześć tysięcy sto siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 5417,00 zł ( pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od powoda kwotę podatku VAT w (...)

Sygn. akt I C 22/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 81200,00 zł I powództwo oddala; II zasądza od powoda W. B. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 6117,00 zł ( sześć tysięcy sto siedemnaście