Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6985,16 zł z tym, że: - kwotę 3036,47 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NPB od dnia 30 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 3822,06 zł z ustawowymi odsetkami za (...)

Sygn. akt I C 1012/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko S. Z. o zapłatę 6985,16 zł I zasądza od pozwanego S. Z. na rzecz powoda (...) w W. kwotę 6985,16 zł ( sześć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt pięć z

Teza orzeczenia: Przedmiotem sporu nie była ilość dni wynajmu samochodu zastępczego. Kwestią sporną między stronami była natomiast stawka, za jaką pojazd powinien być wynajęty

0.a.Sygn. akt I C 1015/17 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z (...) . w L. przeciwko (...) S.A. w W. o odszkodowanie orzeka I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z (...) . w L. kwotę 1568,25 zł (jeden tysiąc pięćset sze

Teza orzeczenia: Skutki prawne postępowania egzekucyjnego wszczętego na podstawie bankowego tytułu wykonawczego związane są więc tylko z podmiotami w nim uczestniczącymi na podstawie tego tytułu w granicach podmiotowych i przedmiotowych ukształtowanych treścią klauzuli wykonalności.

Sygn. I C 1006/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Z. L. o zapłatę orzeka powództwo oddala. Sygn. akt I C 1006/15 UZASADNIENIE Powód (...) w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w

Teza orzeczenia: Koszty pożyczki muszą znajdować racjonalne uzasadnienie i powinny służyć zrekompensowaniu rzeczywistych wydatków.

Sygn. akt I C 1018/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko A. L. o zapłatę 2.669,13 zł orzeka: I zasądza od pozwanej A. L. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w W. kwotę 1.541,13 zł (jeden ty

Teza orzeczenia: Właściciele lokali niebędących członkami spółdzielni również są obowiązani w pokrywaniu kosztów związanych z eksploatacją i utrzymaniem ich lokali oraz eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości wspólnych, przy czym spółdzielnia winna dążyć do maksymalnego powiązania tych kosztów z rzeczywistą wysokością wydatków ponoszonych na poszczególne lokale.

Sygn. akt I C 1033/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Olga Olech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2018 r. w C. sprawy z powództw Spółdzielni (...) w C. przeciwko D. C. o zapłatę 4.705,26 zł i 3.292,58 zł orzeka: I w sprawie o zapłatę 4.705,26 zł 1 zasądza od pozwanego D. C. na rzecz powoda Spółdzielni (...) w C. kwotę 4.661,94 zł (c

Teza orzeczenia: Wobec stwierdzenia, że pozwani nie opłacili raty kredytu w terminie, powód wezwał pozwanych do spłaty zaległego na dzień 9 sierpnia 2016 r. kapitału wraz z odsetkami bieżącymi oraz odsetkami zapadalnymi w łącznej wysokości 3659,21 zł.

Sygn. akt: I C 1030/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Banku Spółdzielczego w C. przeciwko K. M. , M. M. (1) o zapłatę orzeka I zasądza solidarnie od pozwanych K. M. i M. M. (1) na rzecz powoda Polskiego Banku Spółdz

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda K.M. S.A. w K. kwotę 1625,00 zł ( jeden tysiąc sześćset dwadzieścia pięć złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda K.M. S.A. w K. kwotę 1230,00 zł ( jeden (...)

Sygn. akt I C 1029/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Kancelaria (...) S.A. w K. przeciwko P. S. o zapłatę 1855,00 zł I zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda Kancelaria (...) S.A. w K. kwotę 1625,00 zł ( jeden tysiąc

Teza orzeczenia: pozwani przyznając, że naruszyli posiadanie powodów, gdyż samodzielnie weszli w posiadanie nieruchomości umieszczając rzeczy powodów w kontenerze bronili się, że podjęte przez nich działania są zgodne z prawem ze względu na prawomocne przysądzenie na ich rzecz tytułu własności.

Sygn. akt I C 1042/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa E. O. , M. O. , J. O. przeciwko A. J. , P. J. o przywrócenie posiadania orzeka I przywraca powodom E. O. , M. O. , J. O. utraconego przez nich, wskutek naruszenia przez pozwanych A. J. i P. J. , po