Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie udzielił powodowi zabezpieczenia na czas trwania procesu przez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania przez pozwaną E. C. udziału we współwłasności nieruchomości, stanowiącego przedmiot niniejszego procesu. Pozwana E. C. wnosiła o oddalenie powództwa oraz obciążenie powoda kosztami procesu. (...)E. C. , zawierając z T. W. (1) umowę darowizny nie widziała o zadłużeniu brata ( bezsporne ). (...)Za bezsporne pomiędzy stronami Sąd uznał ponadto twierdzenia pozwanej E. C. , że nie wiedziała w dacie zawierania umowy darowizny o zadłużeniu brata w stosunku do powoda, którym powód nie zaprzeczył.

Teza orzeczenia: I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda ARiMR w W. umowę darowizny udziału w wysokości 1/2 ( jedna druga ) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Mławie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1M/…, zawartą w formie aktu notarialnego rep. A nr …. z dnia … października … r. przed notariuszem (...)

Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko E. C. o uznanie czynności prawnej(...)A nr (...) z dnia 20 października 2016 r. przed notariuszem B. B. prowadzącą Kancelarię Notarialną w C. , pomiędzy T. W. a pozwaną E. C. ; II zasądza od pozwanej E. C. na rzecz powoda Agencji(...)

M. D. , a właściwie działający w jej imieniu pełnomocnik zatrudniony przez P. B. , skontaktował się e-mailem, z zakładem ubezpieczeń z(...)szereg szczegółowych pytań ( korespondencja e-mail k. 23 ). (...)Przy zawieraniu umowy M. D. złożyła oświadczenie na piśmie, że zakład ubezpieczeń nie udostępnił jej warunków najmu pojazdu zastępczego oraz nie odpowiedział na e-maila w tym zakresie. (...)W zakresie wskazanego powyżej oświadczenia wskazać należy, że trudno uznać je za wiarygodne, skoro zostało złożone przez złożeniem e – mailem pytań w zakresie warunków najmu pojazdu zastępczego. (...)Pomimo tego, tego samego dnia, w jej imieniu zadano drogą e- mailową szereg szczegółowych pytań w zakresie warunków najmu pojazdu zastępczego, choć już od dnia 9 kwietnia 2019 r. pojazd zastępczy był w dyspozycji poszkodowanej M. D. .

E. M. ( k. 184 – 214, 250 – 251 ) uznając, że treść opinii jest niepełna, nie uwzględnia szkody w zakresie elewacji budynku, jak również wskazuje na niezrozumienie przez biegłego kwestii osoby uprawnionej do uzyskania odszkodowania z tytułu szkody w lokalu mieszkalnym nr (...) . (...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Postępowanie w sprawie VI Nc – e (...) zostało umorzone postanowieniem z dnia 13 listopada 2020 r. (...)Tym samym w pkt III Sąd przyznał adwokat E. K. za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu pozwanego K. L. wynagrodzenie w wysokości 1200,00 zł wraz z kwotą stanowiącą równowartość podatku VAT w wysokości 23 %, wyliczonego od w/w sumy. W pkt IV Sąd nakazał przyznane wynagrodzenie wypłacić adwokat E. K. z sum budżetowych, przejmując koszty pełnomocnika z urzędu na rachunek Skarbu Państwa.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego K.L. na rzecz powoda S.K.O.-K. im. F. S. w G. kwotę 6452,60 zł ( sześć tysięcy czterysta pięćdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 15 października 2020 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego K.L. na rzecz powoda S.K.O.-K. im. F. S. w G. kwotę 2217,00 zł ( dwa (...)

E. K. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu pozwanego K. L. w kwocie 1200,00 zł ( jeden tysiąc dwieście złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; IV przyznane w pkt III wynagrodzenie nakazać Skarbowi Państwa wypłacić adw. E. K. z sum budżetowych, koszty wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu pozwanego K. L. przejmując na rachunek Skarbu Państwa.

(...)(2) k. 222 - 223, E. P. k. 223 – 224, P. G. k. 243 – 245, zeznania przedstawicieli ustawowych małoletniego powoda I. K. k. 224 – 225, 358, D. K. (1) k. 225 – 225 v, 358 v). (...)Zakażeni na oddziale – lekarz, położona i salowa nie byli źródłem tego zakażenia – stwierdzono u nich zakażenie wtórne ( zeznania świadków D. K. (2) k. 222 - 223, E. P. k. 223 - 224 ). (...)Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów, a w szczególności dokumentacji medycznej ( k. 64 – 90 ), dokumentacji Wojewódzkiej Komisji ds. spraw orzekania o Zdarzeniach Medycznych ( k. 91 – 213 ), zeznań świadków D. K. (2) ( k. 222 – 223 ), E. P. ( k. 223 –(...)(...)W ocenie Sądu zeznania świadka doktor D. K. (2) , jak również pielęgniarki oddziałowej E. P. , są rzetelne i prawdziwe, oparte na faktycznej sytuacji na oddziale w tamtym okresie oraz szczegółowej wiedzy medycznej.