I C 432/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)(...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)(...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 1337/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Twierdzenia powoda o złej jakości betonu Sąd uznał za gołosłowne przypuszczenia, nie poparte żadnymi obiektywnymi dowodami, szczególnie, że wady wykonanego stropu czy też innych elementów budynku mogą również wynikać z wad wykonanych prac, a nie materiału. Nakazem zapłaty z dnia 03 czerwca 2914 roku Sąd Rejonowy Lublin Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc – e (...) orzekł zgodnie z żądaniem pozwu (k. 6 akt I C 1029/14 tutejszego Sądu).Czytaj więcej» |
I C 564/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-03-15 Data publikacji: 2017-04-12 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Należność z tytułu zajmowanego lokalu nie została do chwili obecnej zapłacona. Pozwany do dnia wyrokowania nie wydał przedmiotu najmu powodowi. Pomimo wezwań kierowanych przez powoda do pozwanego, nie opróżnił on lokalu ani nie oddał kluczy. Umowa najmu była zawarta w dniu 16 grudnia 1963 r. z E. K. , matką powoda. (...)Od tego czasu lokal był zajmowany przez E. K. i R. K. (1) bez tytułu prawnego. (...)E. K. zmarła 24 grudnia 2012 r. (...)Od tego czasu E. K. zajmowała lokal bez tytułu prawnego.Czytaj więcej» |
I Ns 63/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2017-04-13 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I wniosek oddalić; II zasądzić od wnioskodawczyń A. E.B. – M. i B. M.K. solidarnie na rzecz uczestnika postępowania J. R.B. – R. kwotę 2417,00 zł ( dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawczyń A. E.B. – M. i B. M.K. solidarnie kwotę (...) B. : M. ( urodzona w (...) r.), E. ( urodzona (...) ) i W. ( urodzony (...) ) ( bezsporne ). (...)E. B. (2) aż do śmierci związana była z ziemiami rodzinnymi w M. R. (1) . (...)E. B. (1) zmarła 4 grudnia 1985 r. w C. . (...)S. R. odwiedzał gospodarstwo rolne, gdyż żyli E. B. (1) i W. B. (1) .Czytaj więcej» |
II K 96/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: G. K. podając się cały czas za K. W. wysłał następnie P. G. (1) na jego adres e-mail numer swojego konta bankowego oraz dane do przelewu K. W. . (...)Kupujący kontaktował się z nim poprzez e-mail i podał mu dane do przesłania modemu. (...)Świadek skontaktował się ze sprzedającym poprzez portal, podał swój adres e-mail, uzgodnił cenę i sposób wysyłki towaru. Otrzymał e-maila z numerem konta bankowego i danymi K. W. .Czytaj więcej» |
I C 645/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-03-24 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie o rozliczenie nakładów, wydatków i spłaconych długów powstaje w chwili dokonania nakładów, poniesienia wydatków czy spłacenia długów. Sądu pozew o zasądzenie solidarnie od pozwanych – I. R. , E. M. (żona A. M. (1) ) i A. M. (2) (syn A. M. (1) ) kwoty 15.356,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu. (...)pozwanym – I. R. , E. M. i A. M. (2) aby zapłacili solidarnie powodowi (...) kwotę 15.356,49 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2006 r. do dnia zapłaty oraz zasądził koszty procesu.Czytaj więcej» |
I Ns 574/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Podniesiony przez uczestniczki zarzut, iż testament w dniu 3 marca 2015 r. został sporządzony pod wypływem błędu uzasadniającego przekonanie, że gdyby spadkodawczyni nie działała pod jego wpływem, nie sporządziłaby go, nie został wykazany. Uczestniczki postępowania E. M. (1) , G. C. i A. C. wnosiły o stwierdzenie, że spadek po Z. K. (1) na podstawie ustawy nabyły: córka E. M. (1) w ½ części oraz wnuczki G. C. i A. C. w częściach równych po 1/4 części każda z nich. (...)Spadkodawczyni Z. K. (1) miała dwoje dzieci: B. C. (1) i E. M. (1) . (...)Spadkodawczyni wraz z córką mieszkała w domu przy ul. (...) w C. , stanowiącym współwłasność Z. K. (1) i jej córek E. M. (1) oraz B. C. (1) . (...)Z. K. (1) przebywała w mieszkaniu córki E. M. (1) .Czytaj więcej» |
I Ns 158/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I wniosek o zasiedzenie służebności drogi koniecznej oddalić; II ustanowić na rzecz każdoczesnego użytkownika wieczystego nieruchomości: - położonej w Z. gmina G., składającej się z działek oznaczonych numerami oraz , dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą oraz - położonej w Z. gmina G., (...) E. M. (1) w dniu 2 grudnia 2015 r., przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 14 grudnia 2015 r. za numerem ewid. (...) . (...)E. M. (1) k. 185 - 198 ). (...)E. M. (1) ( k. 185 - 198 ), opinii biegłego sądowego w zakresie wycen nieruchomości mgr inż. (...)E. M. (2) było sporządzenie projektu drogi koniecznej, przy uwzględnieniu, że jej przebieg jest bezsporny pomiędzy stronami.Czytaj więcej» |
II K 25/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-04-18 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)C. , syna A. i E. z domu T. oskarżonego o(...)Czytaj więcej» |
I C 134/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-06-09 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zdaniem Sądu jest mało prawdopodobne aby pozwany nie żądał zwrotu weksla, który sostał przez niego spłacony. M. N. (2) natomiast zaprzeczył aby w 2012 r. zawierał umowę pożyczki z E. L. . (...)E. L. zawarła z pozwanym M. N. (1) ustną umowę pożyczki. (...)Tytułem zabezpieczenia pożyczki E. L. otrzymała od pozwanego M. N. (1) weksel na kwotę 10 000 zł. (...)Został on wystawiony celem zabezpieczenia zwrotu pożyczki udzielonej wystawcy przez E. L. .Czytaj więcej» |