Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
403

I C 836/15

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-01-22

Data publikacji: 2016-03-07

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W dniu 1 stycznia 2016 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z dnia 9 listopada 2015 r.), która znowelizowała m.in. przepisy dotyczące odsetek zarówno tych wynikających z art. 359 KC – tzw. odsetek (...)
(...)S.A. z/s w B. przeciwko E. K. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda Banku(...)oddala; III zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda Banku (...) S.A. z/s w B. kwotę 1 517 zł ( jeden tysiąc pięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV wyrokowi w pkt. (...)Sygn. akt I C 836/15 UZASDANIENIE Powód Bank (...) S.A. z siedzibą w B. w pozwie złożonym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w dniu 20 czerwca 2015 r. wnosił o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu elektronicznym i zasądzenie na jego rzecz od pozwanej E. K. kwoty 9.590,05 zł w(...)(...)(...)postanowienie k. 7 akt) Pozwana E. K. nie stawiła się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę i nie zajęła stanowiska w sprawie. (...)E. K. zawarła umowę kredytu gotówkowego (...) nr (...)- (...) na cele konsumpcyjne.
Czytaj więcej»

I C 999/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2020-11-27

Data publikacji: 2020-11-30

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Wyrok zaoczny z dnia 17 grudnia 2019 r. utrzymuje w mocy
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc-e (...) stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie według właściwości ogólnej. (...)M. R. posiadał w (...) Bank spółka Akcyjna w W. inny kredyt z 19 lutego 2016 r. na kwotę 46551,96 zł, którego także terminowo nie spłaca ( wydruk akt sprawy VI Nc-e (...) k. 60 – 72). (...)z akt sprawy VI Nc-e (...) oraz wyciągu z ksiąg banku, mając na uwadze okoliczności bezsporne pomiędzy stronami.
Czytaj więcej»

I Ns 433/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-05-04

Data publikacji: 2021-06-22

trafność 10%

E. M. k. 1042 – 1060, opinia biegłego sądowego w zakresie wyceny nieruchomości mgr inż. (...)E. H. wraz z mapą k. 76, 229 ). (...)E. M. ( k. 1042 – 1060 ), mgr inż. (...)E. H. .
Czytaj więcej»

I C 595/14

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-10-24

Data publikacji: 2017-11-16

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Brak zdolności procesowej może być przyczyną odrzucenia pozwu tylko wtedy, gdy występuje po stronie powodowej. Wtedy bowiem czynność procesowa, jaką było wniesienie pozwu, dotknięta jest wadą wywołującą jej nieważność i nieważność całego ewentualnego postępowania.
Sygn. akt I C 595/14 UZASADNIENIE Małoletni powodowie – A. D. (1) i A. D. (2) , reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową matkę – E. D. wnieśli do tut. (...)Natomiast E. D. – mimo posiadania kluczy do przedmiotowej nieruchomości wraz z małoletnimi dziećmi nie mieszkała na niej, a w wynajmowanym przez siebie mieszkaniu. (...)Sąd Okręgowy w P. I Wydział Cywilny rozwiązał przez rozwód małżeństwo E. D. i A. D. (3) . (...)Generalnie rzecz biorąc to nie małoletni, lecz ich przedstawicielka ustawowa - E. D. inicjując postępowanie była przekonana o jego celowości i zasadności.
Czytaj więcej»

I C 944/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-12-05

Data publikacji: 2017-01-03

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Naleznośc nie została spłacona, dlatego (...) w dniu 26 lutego 2015r. sprzedał wierzytelność.
(...)z siedzibą w W. przeciwko E. Z. o zapłatę orzeka I powództwo oddala; II zasądza od powoda (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanej E. Z. kwotę 1217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Pozwana E. Z. , reprezentowana przez radcę prawnego M. P. , wnosiła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu. (...)E. Z. zawarła z (...) Bank S.A. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) . (...)E. Z. zawarła z (...) Bank S.A. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) .
Czytaj więcej»

I Ns 308/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-05-04

Data publikacji: 2016-06-01

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Wybudowanie budynku mieszkalnego oraz budynków gospodarczych może być uznane za dostateczny sposób zamanifestowania wobec innych współwłaścicieli zakresu samoistnego posiadania ponad realizację uprawnienia z art. 206 kc.
Z. M. syn J. , J. K. i E. Z. wnosili o oddalenie wniosku. (...)Razem z T. i J. , aż do swojej śmierci w 1970 r., mieszkała matka T. – E. M. , która godziła się z faktem prowadzenia przez nich gospodarstwa rolnego należącego do jej męża J. M. (1) . (...)Po zakończeniu wojny przez cztery lata w mieszkał w Niemczech, w obozach dla uchodźców, a potem wraz ze swoją żoną W. i córką E. wyjechał do Stanów Zjednoczonych, gdzie się osiedlił i zamieszkał na stałe. (...)Nikt nie sprzeciwił się temu aktowi, co więcej wszyscy godzili się na ten fakt, mając jednocześnie na uwadze, że syn T. obejmując gospodarstwo, zajmie się ich matką E. M. .
Czytaj więcej»

IV P 167/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2020-12-16

Data publikacji: 2021-01-08

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 05 lutego 2020 r., Sąd wyłączył do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia roszczenie powódki E. C. o ustalenie zatrudnienia u pozwanego Urzędu Miasta M. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony (k. 249 akt). (...)(...)ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. C. posiada orzeczenie o niepełnosprawności w stopniu umiarkowanym. (Dowód: akta osobowe powódki cz. (...)Orzekania o Niepełnosprawności z dn. 28.05.2015 r. k. 2, zeznania powódki k. 249-252, k. 457-457v.) W dniu 05 października 2015 r. pomiędzy powódką E. C. a pozwanym Urzędem Miasta M. została zawarta umowa o pracę na czas określony od dnia 05 października 2015 r. do dnia 04 grudnia 2015 r. (...)(...)10 kwietnia 2017 r., powódka E. C. ponownie została zatrudniona u pozwanego w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku pomoc administracyjna. (Dowód: akta osobowe powódki cz.
Czytaj więcej»

IV P 213/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-09-12

Data publikacji: 2017-10-20

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)na rozprawie sprawy z powództwa E. E. przeciwko (...) Sp. z o.o.(...)w M. na rzecz powódki E. E. kwotę 8.310,90 zł (osiem tysięcy(...)w M. na rzecz powódki E. E. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt(...)Sygn. akt IV P 213/16 UZASADNIENIE Powódka E. E. pozwem z dnia 16 listopada(...)(...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. E. była zatrudniona (...) sp. z(...)(...)Sąd oddalił także wniosek dowodowy pełnomocnika powódki o przesłuchanie świadków R. E. i A. W. na okoliczność(...)
Czytaj więcej»

I C 254/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-10-23

Data publikacji: 2015-11-09

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Krzywdą wyrządzoną zmarłemu jest utrata życia, dla osób mu bliskich zaś jest to naruszenie dobra osobistego poprzez zerwanie więzi emocjonalnej, szczególnie bliskiej w relacjach rodzinnych.
M. Z. był bratem powoda E. Z. , stale mieszkającego w S. . (...)Na czas pobytu w S. M. Z. zatrzymał się w domu, w którym ze swoją rodziną mieszkał E. Z. (dowód: zeznania powoda k. 54 akt). (...)E. Z. był bratem M. Z. , jednakże nie mieszkał razem z poszkodowanym. E. Z. i M. Z. mieszkali w odległości 200 km od siebie i spotykali się okazjonalnie.
Czytaj więcej»

I C 345/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-12-27

Data publikacji: 2022-01-17

trafność 9%

M. D. , a właściwie działający w jej imieniu pełnomocnik zatrudniony przez P. B. , skontaktował się e-mailem, z zakładem ubezpieczeń z(...)szereg szczegółowych pytań ( korespondencja e-mail k. 23 ). (...)Przy zawieraniu umowy M. D. złożyła oświadczenie na piśmie, że zakład ubezpieczeń nie udostępnił jej warunków najmu pojazdu zastępczego oraz nie odpowiedział na e-maila w tym zakresie. (...)W zakresie wskazanego powyżej oświadczenia wskazać należy, że trudno uznać je za wiarygodne, skoro zostało złożone przez złożeniem e – mailem pytań w zakresie warunków najmu pojazdu zastępczego. (...)Pomimo tego, tego samego dnia, w jej imieniu zadano drogą e- mailową szereg szczegółowych pytań w zakresie warunków najmu pojazdu zastępczego, choć już od dnia 9 kwietnia 2019 r. pojazd zastępczy był w dyspozycji poszkodowanej M. D. .
Czytaj więcej»