I C 1090/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-07-06 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Znaczenie decyzji Komisji Nadzoru Finansowego na obniżenie funduszy własnych banku spółdzielczego w związku z wypowiedzeniem udziałów Sygn. akt I C 1090/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w C. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Aleksandra Czaplicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. w C. spraw z powództw K. L. i Z. L. przeciwko (...) w C. o zapłatę po 15.000,00 zł orzeka: I w sprawie z powództwa K. L. 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powoda K. L. na rzecz pozwanego (...) w C. kwotę 2.400,00 zł (dwa tysiącCzytaj więcej» |
I Ns 370/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-21 Data publikacji: 2019-01-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nakłady ponoszone z majątku wspólnego na rzecz majątku osobistego jednego z małżonków obejmują również te środki wydatkowane wspólnie przez małżonków, które weszły do ich majątku wspólnego w wyniku darowizn dokonywanych przez rodziców jednego z małżonków. Sygn. akt I Ns 370/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Olga Olech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2018 r. w C. sprawy z wniosku D. K. z udziałem W. K. o podział majątku wspólnego postanawia: 1 oddalić wniosek uczestnika postępowania W. K. o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym; 2 ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni D. K. iCzytaj więcej» |
I Ns 331/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Prace polegające na zasypywaniu nierówności nie przyczyniły się i nie utworzyły twardego i widocznego urządzenia. Sygn. akt I Ns 331/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Daniel Mychliński Protokolant - Olga Olech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2018 r. w C. sprawy z wniosku E. B. (1) i M. B. (1) z udziałem K. C. i M. W. o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej postanawia: 1 wniosek oddalić; 2 koszty opłaty sądowej od wniosku i wydatki przejąć na rachunek Skarbu Państwa. I Ns 331/17 UZASADNIENIE E. B. (Czytaj więcej» |
I Ns 229/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Niedochowanie szczególnej formy czynności prawnej (formy aktu notarialnego) spowodowało, że nie doszło do przeniesienia prawa własności nieruchomości, ale na podstawie tej umowy doszło do objęcia nieruchomości w posiadanie samoistne. Sygn. akt I Ns 229/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. w Ciechanowie sprawy z wniosku S. P. i M. P. z udziałem J. B. , M. B. (1) , A. W. (1) , A. W. (2) , J. K. i A. W. (3) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia: 1 stwierdzić, że S. i M. małżonkowie (...) nabCzytaj więcej» |
I C 901/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odczuwane przez poszkodowanego dolegliwości w związku z licznymi obrażeniami w obrębie twarzoczaszki uzasadniają podwyższenie przyznanego zadośćuczynienia. Sygn. akt I C 901/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę 30.800,00 zł i ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość orzeka: I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzCzytaj więcej» |
I C 1306/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedzialność pozwanego wynika z faktu, że ujawnione wady ujawniły się przed upływem roku od wydania samochodu. Sygn. akt I C 1306/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2019 r. w C. sprawy z powództwa T. S. przeciwko M. K. o zapłatę 8.162,30 zł orzeka: I zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda T. S. kwotę 8.162,30 zł (osiem tysięcy sto sześćdziesiąt dwa złoteCzytaj więcej» |
I C 1020/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-01-27 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Spadkobierców pożyczkobiorcy nie można obciążyć odsetkami karnymi albowiem nie mogą być w stosunku do nich zastosowane niekorzystne warunki umowy. Sygn. akt I C 1020/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Sylwia Gawarecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa spółki (...) sp. z o.o. w S. przeciwko S. C. , H. C. , W. D. i M. T. o zapłatę 11.021,65 zł orzeka: 1 zasądza solidarnie od pozwanych S. C. , H. C. , W. D. i M. T. na rzecz powódki spCzytaj więcej» |
I C 43/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 43/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – st. sek. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko S. S. i K. C. o zapłatę 4.628,61 zł orzeka: I zasądza solidarnie od pozwanych S. S. i K. C. na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 1.527,40 zł (jeden tysiąc pięćCzytaj więcej» |
I C 459/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-05-24 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dostawca i przyjmujący zamówienie nie odpowiada, jeżeli rzecz została wytworzona, a dzieło wykonane zgodnie z zamówieniem. Sygn. akt I C 459/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Daniel Mychliński Protokolant - starszy sekr. sądowy Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa spółki (...) , K. R. , (...) spółka jawna w P. przeciwko A. J. o zapłatę 1.686,50 zł i z powództwa wzajemnego A. J. przeciwko spółce Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo -Czytaj więcej» |
I C 399/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 399/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do pozwanego A. S. Dnia 5 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko A. S. i (...) S.A. w W. o zapłatę 28.173,61 zł orzeka: 1 zasądza od pozwanych A. S. i (...) S.A. w W. na rzecz powoda M.Czytaj więcej» |