Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Podział fizyczny jest podstawowy sposobem zniesienia współwłasności nieruchomości. Jedna podział fizyczny nieruchomości nie może być dokonany, jeżeli byłby sprzeczny z ustaleniami planu miejscowego.

W tej sytuacji uczestnikom K. S. , E. B. , S. S. i A. S. należy się stosowna spłata, albowiem nie otrzymali oni jakiejkolwiek części nieruchomości, a zgłosili stosowne żądanie zasądzenia na ich rzecz spłaty. (...)Tak jak wskazano wyżej wartość udziałów K. S. , E. B. , S. S. i A. S. wynoszą po 26.940,87 zł. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd w pkt 4 zasądził od wnioskodawczyni A. C. na rzecz uczestników K. S. , E. B. , S. S. i(...)(...)Natomiast w pkt 6 nakazał ściągnąć od uczestników K. S. , E. B. , S. S. i A. S. po 215,56 zł, tytułem pokrycia wydatków.

Teza orzeczenia: wyrok zaoczny z dnia 3 grudnia 2024 r. utrzymuje w mocy w całości.

Umowa zawierała szczegółowe dane osobowe pożyczkobiorczyni: imię i nazwisko, PESEL, adres zamieszkania, seria i numer dowodu osobistego, nr ewidencyjny PESEL, adres zamieszkania, numer telefonu, adres e-mail oraz numer rachunku bankowego. (...)W wiadomości e – mail wysłanego z adresu: asia21-23@o2.pl należącego do J. K. potwierdziła ona, że akceptuje warunki zwartej umowy wraz z usługą dodatkową – Pakietem Usług Medycznych (...) . (...)Poza wydrukiem komputerowym umowy pożyczki powód przedstawił również elektroniczne potwierdzenia przyjęcia wniosku pożyczkowego wraz z informacjami o przyznaniu pożyczki, potwierdzenia przekazania do dyspozycji pozwanej kwoty pożyczki, korespondencję e- mail oraz SMS między stronami. (...)Dodatkowo zawarcie umowy na wskazanych warunkach potwierdziła wysłaną do powoda wiadomością e – mail.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3528,81 zł ( trzy tysiące pięćset dwadzieścia osiem złotych osiemdziesiąt jeden groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 lutego 2024 r. do dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego a rzecz powoda kwotę 2417,00 zł ( dwa tysiące czterysta (...)

(...)odszkodowania za wskazaną szkodę ( e-mail k. 29, wezwanie do zapłaty k. 30, decyzja odmowna k. 80 ). (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. zwrócił się do rzeczoznawcy o wykonanie ekspertyzy technicznej, celem wyceny kosztów naprawy samochodu osobowego marki R. nr rej. (...) . (...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1087,00 zł ( jeden tysiąc osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w tym kwotę 287,00 zł ( dwieście osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów (...)

(...)aktualnych polskich wydaniach A. , E. lub DAT, opartych na danych(...)(...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1139,49 zł ( jeden tysiąc sto trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści dziewięć groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 9 lipca 2024 r. do zapłaty; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 387,00 zł ( trzysta osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z (...)

Wytoczone powództwo stanowiło kontynuację elektronicznego postępowania upominawczego w sprawie Nc-e (...) wytoczonego dnia 9 lipca 2024 r. (...)M. K. oraz E. (...) w S. ( Bułgaria ) zawarli umowę karty kredytowej nr (...) za pośrednictwem strony internetowej www.axi-card. pl. (...) podstawie tej umowy E. (...) w S. udzielił M. K. finansowania w postaci przyznania linii kredytowej w kwocie 1500,00 zł. (...)Na podstawie umowy przelewu wierzytelności zawartej dnia 16 czerwca 2024 r. pomiędzy E. (...) z siedzibą w S. (Bułgaria) , a (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. doszło do przelewu wierzytelności przysługujących E. (...) z siedzibą w S.(...)(...)Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. nabył przedmiotową wierzytelność od E. (...) w S. (Bułgaria).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5616,90 zł ( pięć tysięcy sześćset szesnaście złotych dziewięćdziesiąt groszy ) z tym, że kwotę 5000,00 zł ( pięć tysięcy złotych ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 19 września 2023 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2217,00 zł ( dwa tysiące dwieście (...)

Umowa zawierała szczegółowe dane osobowe pożyczkobiorczyni: imię i nazwisko, PESEL, adres zamieszkania, seria i numer dowodu osobistego, numer telefonu, adres e-mail oraz numer rachunku bankowego.

Teza orzeczenia: powództwo oddala

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 37134,03 zł ( trzydzieści siedem tysięcy sto trzydzieści cztery złote trzy grosze ), z tym że kwotę 32623,23 zł ( trzydzieści dwa tysiące sześćset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia trzy grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 9 lutego 2024 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym (...)

(...)2024 r. ( VI Nc-e (...) ).