Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I stwierdza, że spadek po … z d…., c. … i … z d. …, zmarłej dnia 2 października 2012 r. w C., ostatnio stale zamieszkałej w C., na podstawie ustawy nabyli siostra … w 1/3 ( jednej trzeciej ) części, bratankowie … i … po 1/6 ( jednej szóstej ) części, siostrzeniec … oraz siostrzenice …, … i … po 1/15 ( jednej piętnastej ) części oraz synowie (...)

(...)2008 r. sporządzonego przez notariuszem E. Z. nabyli bratanek F. S. i jego żona I. S. po 1/2 części, z tym postanowieniem, że udziały nabyte tytułem spadku będą wchodziły w skład ich majątku wspólnego. (...)Z. K. sporządził przed notariuszem E. Z. prowadzącą Kancelarię Notarialną w C. w dniu 13 października 2008 r. testament w formie aktu notarialnego rep. (...)(...)396 – 397, zeznania świadków E. Z. k. 144 – 145, J. B. k. 207 – 208, S. B. k. 208, E. C. k. 208 – 209, B. K. k. 2309, M. K. k. 209 – 210, R. R. k. 210 – 211, opinia biegłego sądowego w zakresie psychiatrii dr n. med.

Nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 3 sierpnia 2012 r. w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.

Jednocześnie w dniu 19 grudnia 2018 r. zakład ubezpieczeń zawiadomił D. L. , że nie przyjął odpowiedzialności za szkodę, ustalając ponadto zasadny okres najmu pojazdu zastępczego od dnia 7 grudnia 2018 r. do dnia 20 grudnia 2018 r. ( e-mail k. 61 ). (...)D. L. kilkakrotnie informował zakład ubezpieczeń, że będzie korzystał z pojazdu zastępczego do czasu wydania decyzji bądź wypłaty odszkodowania ( e-mail k. 63, 65 – 66, 67 – 69, 74 ). (...)D. L. zapłacił wynajmującego należność z tytułu najmu pojazdu zastępczego zgodnie z fakturą ( e-mail k. 88, umowa wraz z aneksem k. 90 – 95, faktura k. 96, pokwitowanie k. 99 ). (...)Pozwany zakład ubezpieczeń w korespondencji e-mailowej podkreślał, że nie przyjmuje swojej odpowiedzialności za szkodę.

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda (...) kwotę 10 963,64 zł (dziesięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt cztery grosze), przy czym od kwot: - 3 733,02 zł (trzy tysiące siedemset trzydzieści trzy złote dwa grosze) z odsetkami za zwłokę w wysokości określonej na podstawie art. 56 § 1 ustawy z (...)

(...)w Ciechanowie sprawy z powództwa E. - B. H. C. , Z. (...) spółka jawna z siedzibą w S. przeciwko (...) w C. (...) o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) w C. (...) na rzecz powoda E. - B. H. C. ,(...)C. (...) na rzecz powoda E. - B. H. C. ,(...)C. (...) na rzecz powoda E. - B. H. C. ,(...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda (…) w W. kwotę 578,04 zł ( pięćset siedemdziesiąt osiem złotych cztery grosze ) z tym, że: - kwotę 521,00 zł ( pięćset dwadzieścia jeden złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 września 2015 r. do dnia zapłaty; - kwotę 57,04 zł ( pięćdziesiąt siedem złotych cztery grosze ) z (...)

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny wydał w dniu 5 listopada 2015 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e 1760229/15, uwzględniając powództwo w całości.

Teza orzeczenia: Powództwo oddala

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 28 lutego 2013 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc –e 403941/13 uwzględnił powództwo w całości.

Teza orzeczenia: I stwierdzić, że M.A. i W. małż. B. nabyli przez zasiedzenie na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej z dniem 10 września 2009 r. własność nieruchomości położonej w K.B. gmina S., składającej się z działek oznaczonych w wypisie z rejestru gruntów jednostki ewidencyjnej … S. obręb … K.B. numerami 7 o powierzchni 3,1598 ha, 12 o powierzchni (...)

Uczestnicy postępowania H. T. (1) , E. B. , A. Ż. (1) i W. B. (2) przyłączyli się do wniosku. (...)S. B. i S. B. mieli pięcioro dzieci: W. B. (1) , H. T. (1) , E. B. , A. Ż. (1) i W. B. (2) ( bezsporne ). (...)(...)H. T. (1) k. 97, E. B. k. 97, A. Ż. (1) k. 97, C. W. k. 98, W. B. (2) k. 141, J. W. k. 141 ). (...)(2) ( k. 97 ), E. B. ( k. 97 ), A. Ż. (2) ( k. 97 ), W. B. (2) ( k. 141 ) i J. W. ( k. 141 ) oraz częściowo zeznań M. C. ( k. 78 – 80 ) i uczestników postępowania C. W. ( k. 97 – 98 ).

Teza orzeczenia: Pozwana zobowiązała się do zwrotu kwoty 1348,36 zł wraz z dalszymi odsetkami, lecz tego nie uczyniła. Roszczenie stało się wymagalne z upływem terminu do spłaty pożyczki określonym w samej umowie.

W tym samym dniu do pozwanej została przesłana korespondencja za pośrednictwem e- mail celem uiszczenia opłaty 1 grosz na potwierdzenie pozytywnej woli zawarcia umowy pożyczki. (...)(...)pocztowa, faks, komunikacja elektroniczna, tj. e-mail – metoda offline ). W tym przypadku oferta przestaje wiązać z upływem czasu, w którym składający ofertę mógł w zwykłym toku czynności otrzymać odpowiedź wysłaną bez uzasadnionego opóźnienia. (E. Gniewek, Komentarz do art. 66 k.c. w lex: 2015). (...)Należy zatem uznać, że może być ono złożone zarówno na nośniku elektronicznym, jak i za pomocą tradycyjnych metod przekazywania informacji (np. faksem, zwykłą drogą pocztową, czy za pomocą poczty e-mail).