Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda B.P. na rzecz pozwanego … U. T.U.i R. S.A, w W. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

D. R. (1) skontaktował się e-mailem z zakładem ubezpieczeń z prośbą o przesłanie kompletu dokumentów niezbędych do zawarcia umowy najmu pojazdu zastępczego za pośrednictwem zakładu ubezpieczeń, zadając ponadto szereg szczegółowych pytań. Zakład ubezpieczeń udzielił odpowiedzi na zadane pytania w dniu 28 sierpnia 2019 r., podając ponadto dane do kontaktu w sprawie zawarcia umowy najmu pojazdu zastępczego ( umowa k.21, faktura k. 26, korespondencja e-mail k. 23, 24, zeznania świadka D. R. (1) k. 163 - 164 ). (...)Kolejny raz szczegółowych wyjaśnień udzielono poszkodowanemu e-mailem w dniu 28 sierpnia 2019 r. w związku z jego pytaniami z dnia 22 sierpnia 2019 r. (...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż poszkodowany D. R. (1) poprosił e-mailem o przedstawienie warunków najmu(...)

G. K. podając się cały czas za K. W. wysłał następnie P. G. (1) na jego adres e-mail numer swojego konta bankowego oraz dane do przelewu K. W. . (...)Kupujący kontaktował się z nim poprzez e-mail i podał mu dane do przesłania modemu. (...)Świadek skontaktował się ze sprzedającym poprzez portal, podał swój adres e-mail, uzgodnił cenę i sposób wysyłki towaru. Otrzymał e-maila z numerem konta bankowego i danymi K. W. .

M. D. , a właściwie działający w jej imieniu pełnomocnik zatrudniony przez P. B. , skontaktował się e-mailem, z zakładem ubezpieczeń z(...)szereg szczegółowych pytań ( korespondencja e-mail k. 23 ). (...)Przy zawieraniu umowy M. D. złożyła oświadczenie na piśmie, że zakład ubezpieczeń nie udostępnił jej warunków najmu pojazdu zastępczego oraz nie odpowiedział na e-maila w tym zakresie. (...)W zakresie wskazanego powyżej oświadczenia wskazać należy, że trudno uznać je za wiarygodne, skoro zostało złożone przez złożeniem e – mailem pytań w zakresie warunków najmu pojazdu zastępczego. (...)Pomimo tego, tego samego dnia, w jej imieniu zadano drogą e- mailową szereg szczegółowych pytań w zakresie warunków najmu pojazdu zastępczego, choć już od dnia 9 kwietnia 2019 r. pojazd zastępczy był w dyspozycji poszkodowanej M. D. .

Teza orzeczenia: Krzywdą wyrządzoną zmarłemu jest utrata życia, dla osób mu bliskich zaś jest to naruszenie dobra osobistego poprzez zerwanie więzi emocjonalnej, szczególnie bliskiej w relacjach rodzinnych.

M. Z. był bratem powoda E. Z. , stale mieszkającego w S. . (...)Na czas pobytu w S. M. Z. zatrzymał się w domu, w którym ze swoją rodziną mieszkał E. Z. (dowód: zeznania powoda k. 54 akt). (...)E. Z. był bratem M. Z. , jednakże nie mieszkał razem z poszkodowanym. E. Z. i M. Z. mieszkali w odległości 200 km od siebie i spotykali się okazjonalnie.

(...)na rozprawie sprawy z powództwa E. E. przeciwko (...) Sp. z o.o.(...)w M. na rzecz powódki E. E. kwotę 8.310,90 zł (osiem tysięcy(...)w M. na rzecz powódki E. E. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt(...)Sygn. akt IV P 213/16 UZASADNIENIE Powódka E. E. pozwem z dnia 16 listopada(...)(...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. E. była zatrudniona (...) sp. z(...)(...)Sąd oddalił także wniosek dowodowy pełnomocnika powódki o przesłuchanie świadków R. E. i A. W. na okoliczność(...)

Teza orzeczenia: Wybudowanie budynku mieszkalnego oraz budynków gospodarczych może być uznane za dostateczny sposób zamanifestowania wobec innych współwłaścicieli zakresu samoistnego posiadania ponad realizację uprawnienia z art. 206 kc.

Z. M. syn J. , J. K. i E. Z. wnosili o oddalenie wniosku. (...)Razem z T. i J. , aż do swojej śmierci w 1970 r., mieszkała matka T. – E. M. , która godziła się z faktem prowadzenia przez nich gospodarstwa rolnego należącego do jej męża J. M. (1) . (...)Po zakończeniu wojny przez cztery lata w mieszkał w Niemczech, w obozach dla uchodźców, a potem wraz ze swoją żoną W. i córką E. wyjechał do Stanów Zjednoczonych, gdzie się osiedlił i zamieszkał na stałe. (...)Nikt nie sprzeciwił się temu aktowi, co więcej wszyscy godzili się na ten fakt, mając jednocześnie na uwadze, że syn T. obejmując gospodarstwo, zajmie się ich matką E. M. .

Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 05 lutego 2020 r., Sąd wyłączył do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia roszczenie powódki E. C. o ustalenie zatrudnienia u pozwanego Urzędu Miasta M. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony (k. 249 akt). (...)(...)ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. C. posiada orzeczenie o niepełnosprawności w stopniu umiarkowanym. (Dowód: akta osobowe powódki cz. (...)Orzekania o Niepełnosprawności z dn. 28.05.2015 r. k. 2, zeznania powódki k. 249-252, k. 457-457v.) W dniu 05 października 2015 r. pomiędzy powódką E. C. a pozwanym Urzędem Miasta M. została zawarta umowa o pracę na czas określony od dnia 05 października 2015 r. do dnia 04 grudnia 2015 r. (...)(...)10 kwietnia 2017 r., powódka E. C. ponownie została zatrudniona u pozwanego w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku pomoc administracyjna. (Dowód: akta osobowe powódki cz.

Teza orzeczenia: Naleznośc nie została spłacona, dlatego (...) w dniu 26 lutego 2015r. sprzedał wierzytelność.

(...)z siedzibą w W. przeciwko E. Z. o zapłatę orzeka I powództwo oddala; II zasądza od powoda (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanej E. Z. kwotę 1217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Pozwana E. Z. , reprezentowana przez radcę prawnego M. P. , wnosiła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu. (...)E. Z. zawarła z (...) Bank S.A. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) . (...)E. Z. zawarła z (...) Bank S.A. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) .