Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
403

I C 1198/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-05-10

Data publikacji: 2016-06-23

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanych … i … solidarnie na rzecz powoda … kwotę 3725,06 zł ( trzy tysiące siedemset dwadzieścia pięć złotych sześć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 września 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanych … i … solidarnie na rzecz powoda … kwotę 664,00 zł ( sześćset sześćdziesiąt cztery złote ) tytułem (...)
Nakazem zapłaty z dnia 1 października 2015 r. wydanym w sprawie VI Nc – e 1762445/15 Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.
Czytaj więcej»

I C 914/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-03-11

Data publikacji: 2021-04-12

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: powództwo oddala
Działka nr (...) stanowi drogę gminną w granicach tejże służebności, zaś działka nr (...) stanowi własność E. J. , która również korzysta(...)
Czytaj więcej»

I Ns 445/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-12-19

Data publikacji: 2017-01-31

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przedmiotem sporu była kwota naleznej wnioskodawczyni dopłaty, jednakże okoliczność ta wynika z oceny prawnej, a nie stanu faktycznego.
(...)zł (siedemnaście tysięcy sto złotych), e/ środki zgromadzone na rachunku A. C. (1) w (...) ( N. – N. (...) E) w wysokości 19.532,56 zł (dziewiętnaście(...)) opisane w punkcie I e postanowienia, ruchomości toster, laptop, drukarka(...)(...)W dniu 8 lipca 2008 roku, już będąc w związku małżeńskim z A. C. (1) , M. C. sprzedał powyższe spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu wraz z garażem W. i E. S. za cenę 160 000 zł.
Czytaj więcej»

I C 483/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2023-03-02

Data publikacji: 2023-03-21

trafność 5%

Pozew został wniesiony przed upływem trzech miesięcy od daty prawomocnego postanowienia z dnia 1 marca 2022 r. o umorzeniu postępowania w sprawie VI Nc-e (...) Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie.
Czytaj więcej»

I C 539/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2024-01-30

Data publikacji: 2024-02-28

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Powództwo oddala.
Sędzia Lidia Grzelak Sygn. akt I C 539/23 UZASADNIENIE W dniu 27 czerwca 2023 r. powód E. 1 Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty(...)
Czytaj więcej»

I C 623/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-01-12

Data publikacji: 2016-02-29

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2684,66 zł ( dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt sześć groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 7 maja 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 717,00 zł ( siedemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 617,00 zł ( (...)
Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc–e 817225/15 stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.
Czytaj więcej»

I C 964/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-03-02

Data publikacji: 2021-04-12

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 7. Teza orzeczenia: I o zachowek w kwocie 30000,00 zł 1. zasądza od pozwanej B.P. S.-K. na rzecz powoda Z.S. kwotę 26500,00 zł ( dwadzieścia sześć tysięcy pięćset złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 8 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanej B.P. S.-K. na rzecz powoda Z.S. kwotę (...)
K. S. (1) zabrał wiosną 2013 r. w celu przywłaszczenia kartę bankomatową E. i następnie dokonał wypłaty pieniędzy z bankomatów w łącznej wysokości 1960,00 zł na szkodę J. S. . (...)Od 2016 r. właścicielem pojazdu jest E. G. . (...)L. K. ( k. 289 – 296, 328 – 328 v ), zeznań świadków E. S. ( k. 81 –(...)(...)Obecnie właścicielem pojazdu jest E. G. .
Czytaj więcej»

I C 730/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2020-11-26

Data publikacji: 2020-12-14

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda K.K. na rzecz pozwanej J.M. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
J. M. sprzedała działkę nr (...) położoną w O. gmina G. Ośrodek synowi i synowej A. G. i E. małż.
Czytaj więcej»

I C 84/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2020-10-20

Data publikacji: 2020-11-17

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego A.B. na rzecz powoda S.C. B. S. A. we W. kwotę 4943,39 zł ( cztery tysiące dziewięćset czterdzieści trzy złote trzydzieści dziewięć groszy ) z tym, że: - kwotę 3402,45 zł ( trzy tysiące czterysta dwa złote czterdzieści pięć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego (...)
Nakazem zapłaty wydanym w sprawie VI Nc-e (...) w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 26 września 2019 r.
Czytaj więcej»

I C 209/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2024-08-01

Data publikacji: 2024-09-05

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917,00 ( dziewięćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od powoda kwotę 880,00 zł ( osiemset (...)
E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).
Czytaj więcej»