I Ns 17/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-10-15 Data publikacji: 2024-11-06 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I stwierdza, że spadek po G.M.B s. A. i M. z d. R., PESEL …, zmarłym dnia … r. w …, ostatnio stale zamieszkałym w …, na podstawie ustawy nabył z dobrodziejstwem inwentarza ojciec A.B. (s. S. i M. ur. … w G. ) w całości; II pozostawia wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w (...) Uczestnicy postępowania M. B. , E. K. (1) i jej małoletnie dzieci E. K. (2) i A. K. oraz małoletni M. K. wnosili o pominięcie ich przy dziedziczeniu wskazując, że odrzucili spadek. (...)Ponadto E. K. (1) i W. K. jako przedstawiciele ustawowi małoletnich zstępnych A. K. i E. K. (2) , odrzucili należny im spadek po G. B. ( oświadczenie k. 48, 74 ). (...)Sąd ustalił je na podstawie aktów stanu cywilnego oraz zapewnienia spadkowego złożonego przez uczestniczkę postępowania E. K. (1) . (...)Spadek po nim odrzucili ponadto: matka M. B. , siostra E. K. (1) i jej małoletni zstępni A. K. i E. K. (2) .Czytaj więcej» |
I C 6/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-09-11 Data publikacji: 2024-10-24 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zasadnicze rozbieżności co do przebiegu zdarzenia a w konsekwencji wątpliwości co do samej zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela dają podstawy do wydania wyroku wstępnego tylko co do samej zasady. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy E. W. po rozpoznaniu na rozprawie(...)Czytaj więcej» |
I C 287/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-09-05 Data publikacji: 2024-10-18 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5400,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Niniejszy proces stanowi kontynuację postępowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) . (...)J. D. złożyła drogą e-mailową oświadczenie o kredycie darmowym ( oświadczenie k. 106 v, e-mail k. 107 ) J. D. nie spłaciła zadłużenia z tytułu umowy pożyczki ( kredyt konsumencki ) nr (...) z dnia 15 stycznia 2019 r. ( bezsporne ).Czytaj więcej» |
I C 57/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-09-05 Data publikacji: 2024-10-16 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 września 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1430,00 zł ( jeden tysiąc czterysta trzydzieści złotych ) (...) Umowa najmu zawarta pomiędzy J. A. (1) nie zawiera zapisów odnoszących się do zawartych w e –mailu wątpliwości co do zasad najmu pojazdu zastępczego adresowanym do ubezpieczyciela. Jednocześnie strony zawarły umowę cesji wierzytelności ( e-mail k. 15, faktura k. 17, umowa najmu pojazdu zastępczego k. 18, umowa cesji wierzytelności k. 9, zeznania świadków J. A. (1) k. 55 – 56, D. A. k. 243 – 244 ). (...)Należy również zauważyć, że wiele z tych okoliczności wskazanych jako pytania w e-mailu adresowanym do pozwanego ubezpieczyciela,(...)(...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż poszkodowana J. A. (1) poprosiła e-mailem o przedstawienie warunków najmu(...)Czytaj więcej» |
I C 200/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-08-27 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 maja 2018 r. pomiędzy W. K. a (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. prowadzącą działalność gospodarczą pod marką E. , została zawarta umowa pożyczki odnawialnej nr (...) .Czytaj więcej» |
I C 324/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-08-05 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1326,91 zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia sześć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy), z tym że: - kwotę 1129,72 zł (jeden tysiąc sto dwadzieścia dziewięć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty, - kwotę 27,17 zł (...) Wytoczone powództwo stanowiło kontynuację elektronicznego postępowania upominawczego w sprawie Nc-e (...) wytoczonego dnia 30 stycznia 2024 r.Czytaj więcej» |
I Ns 356/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-08-22 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I stwierdza, że spadek po J.S. s. W. i M., brak numeru PESEL, zmarłym dnia … r. w …, ostatnio stale zamieszkałym w …, na podstawie ustawy nabyli wprost żona I.S. z d. R. (córka Józefa i Kazimiery ur. … r. w C.) w ¼ ( jednej czwartej ) części oraz córka E.B.S. (córka Jana i Ireny ur. … r. w C.) i synowie A.S. (syn Jana i Ireny ur. … r. w C.), (...) Uczestniczki postępowania A. R. (1) i E. S. (2) przyłączyły się do wniosku, w zakresie ważności wskazanego testamentu nie zajęły stanowiska w sprawie. (...)Mieli czworo dzieci: córkę E. S. (1) oraz synów W. , A. i J. . (...)I. S. zamieszkiwała z córką E. S. (1) . (...)Miał czworo dzieci: córkę E. S. (1) oraz synów W. , A. i J. .Czytaj więcej» |
I Ns 127/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-08-27 Data publikacji: 2024-09-17 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. wniosek oddalić; 2. nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa solidarnie od wnioskodawczyń M.B.K., J.M.K., G.Ł., E.J.P. kwotę 693,00 zł ( sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote ) tytułem zwrotu kosztów postępowania orzeczonych postanowieniami z dnia 7 czerwca 2024 r. oraz 17 lipca 2024 r.; 3. w pozostałym zakresie pozostawić wnioskodawczynie (...) (...)K. , G. Ł. , E. P. z udziałem Gminy Miejskiej(...)K. , G. Ł. , E. P. kwotę 693,00 zł ((...)K. , G. Ł. i E. P. wnosiły o ustanowienie służebności drogi koniecznej dla działki nr (...) a obciążającej działkę nr (...) , przy czym działki te położone są w C. . (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. K. , J. K. , G. Ł. i E. P. są współwłaścicielkami nieruchomości położonej(...)(...)M. K. , J. K. , G. Ł. i E. P. planują dokonać podziału nieruchomości na trzy działki w celu sprzedaży części od strony ul. (...) wraz z budynkiem mieszkalnym piętrowym ( bezsporne ). (...)W ocenie Sądu, wniosek M. K. , J. K. , G. Ł. i E. P. o ustanowienie drogi koniecznej nie zasługuje na uwzględnienie.Czytaj więcej» |
I C 24/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2024-09-06 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1408,59 zł ( jeden tysiąc czterysta osiem złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy ) z tym, że: - kwotę 1245,83 zł ( jeden tysiąc dwieście czterdzieści pięć złotych osiemdziesiąt trzy grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 5 lipca 2023 r. do dnia zapłaty; - kwotę 162,76 zł ( sto (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , uwzględniając powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 502/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-08-06 Data publikacji: 2024-09-05 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2209,91 zł ( dwa tysiące dwieście dziewięć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy ) z tym, że: kwotę 1669,91 zł ( jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 września 2023 r. do dnia zapłaty oraz kwotę (...) Do wezwania załączono m in. kosztorys naprawy wykonany przez (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. . (...) S.A. w W. pismem z dnia 20 września 2023 r. odmówił podwyższenia odszkodowania za wskazaną szkodę ( wezwanie k. 24, e-mail k. 101 ). (...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |