Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1217,00 zł ( jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

W pracach w gospodarstwie pomagają mu dorywczo sąsiedzi – A. M. , M. G. , W. Z. oraz brat R. P. ( zeznania pozwanego P. P. k. 54, 73, zeznania świadków: K. L. k 56, E. P. k. 56, M. S. k. 56, W. Z. k. 58 ). (...)(...)świadków: K. L. k 56, E. P. k. 56, M. S. k. 56, M. G. k. 56-57, A. M. k. 57, M. P. k. 57, A. P. (2) k. 58, W. Z. k. 58, R. L. k. 72 ). (...)Pracuje dorywczo u P. P. w zamian za pieniądze, które ten mu pożyczył ( zeznania pozwanego P. P. k. 54, 73, zeznania świadków: E. P. k. 56, A. M. k. 57, M. P. k. 57, A. P. (2) k. 58 ). (...)Zdecydowanie większa część świadków, K. L. , E. P. , M. S. , M. G. , M. P. , A. P. (2) i W. Z. wskazała bowiem, że A. M. był jedynie pracownikiem pozwanego P. P. , który zajmował się oporządzaniem jego bydła, w tym bydła w dzierżawionej oborze, natomiast pozostali świadkowi tj.

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 2675,40 zł ( dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt pięć złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 15 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 751,00 zł ( siedemset (...)

E. A. zawarła ze (...) w G. umowę pożyczki konsumenckiej na cele mieszkaniowe nr (...) . (...)E. A. zmarła dnia 20 września 2012 r. (...)Spadkobiercy E. A. nie dokonali po niej działu spadku ( bezsporne ). (...)Nie może zatem budzić wątpliwości, ustalenie, że spadkobiercy dziedziczą spadek po E. A. .

Teza orzeczenia: I stwierdza, że spadek po, zmarłym dnia 10 stycznia 1985 r. w N., ostatnio stale zamieszkałym w N. gmina C., na podstawie ustawy nabyli żona oraz synowie po ¼ ( jednej czwartej ) części; II stwierdza, że spadek po, zmarłej dnia 7 marca 1990 r. w C., ostatnio stale zamieszkałej w N. gmina C., na podstawie ustawy nabyli synowie po ¼ ( jednej (...)

Uczestnicy postępowania K. G. , Z. P. , C. G. (2) , M. S. , J. G. (4) i E. G. nie zajęli stanowiska w sprawie. (...)D. miała pięciu synów J. G. (1) , K. G. , H. G. , W. G. (1) i E. G. . (...)D. miała tylko pięciu synów J. , K. , H. , W. i E. . (...)D. dziedziczą synowie J. G. (1) , K. G. , i E. G. po 1/4 ( jednej czwartej ) części oraz wnuki C. G. (1) , M. S. , J. G. (4) po 1/12 ( jednej dwunastej ) części.

(...)– k. 263-264, zeznania świadka E. K. – k. 300-301) Praca przedstawicieli handlowych pozwanej spółki, w tym także powoda raz w miesiącu była oceniana przez grupę kontrolującą H. . (...)(...)– k. 231-232, zeznania świadka E. W. – K. – k.(...), R. W. (2) , E. K. (2) , M. L. (2) , A. L. (1) , A. M. (1) , P. N. (2) , W. F. (2) , I. J. (2) , E. K. (3) , J. O.(...)(...)Świadek E. K. (2) – regionalny kierownik ds. personalnych, jest zatrudniona u pozwanego dopiero od 01 września 2014r. (...)Zeznaniom świadków W. F. (2) , I. J. (2) i E. K. (3) Sąd dał wiarę w zakresie, w którym twierdziły, że im współpraca z powodem układała się dobrze, wywiązywał się ze swoich obowiązków, przynajmniej w zakresie w jakim było to dla świadków widoczne.

Teza orzeczenia: Ustalając wysokość zadośćuczynienia Sąd uwzględnił nie tylko cierpienie powódki, ale również jej sytuację majątkową.

W dniu 22 stycznia 2014 r. około godz. 9.00 powódka wraz z E. R. udała się do (...) Szpitala Wojewódzkiego w C. , gdzie zdiagnozowano oraz zaopatrzono u niej złamanie z przemieszczeniem nadgarstka prawej ręki. (...)Ponieważ powódka jest praworęczna i mieszkała sama, przy czynnościach życia codziennego pomagała jej E. R. (dowód: zeznania świadka E. R. k. 69-70 akt). (...)(...)świadków B. R. (1) i E. R. . (...)Zeznania te nie pozostają w sprzeczności z zeznaniami B. R. (1) i E. R. , gdyż nawet przy generalnie prawidłowym utrzymaniem chodnika mogło zdarzyć się, że w dniu 22 stycznia 2014 r. odcinek chodnika na którym przewróciła się powódka nie był odpowiednio zabezpieczony.

(...)C. , syna S. i E. z domu W. oskarżonego o(...)