Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Pozwany nie wywiązał się z przyjętego na siebie zobowiązania, wobec czego kwota niespłaconej należności głównej stała się wymagalna wraz z odsetkami umownymi z dniem 4 kwietnia 2013 r.

Sygn. I C 1076/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) w W. przeciwko P. K. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda (...) (...) w W. kwotę 13.819,84 zł (trzynaście tysięcy osiemset dziewiętnaście złotych

Teza orzeczenia: powództwo oddala; II zasądza od powoda B.C. na rzecz pozwanej G.B. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Sygn. akt I C 1088/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa B. C. (1) przeciwko G. B. o zapłatę 14850,00 zł I powództwo oddala; II zasądza od powoda B. C. (1) na rzecz pozwanej G. B. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złot

Teza orzeczenia: Powód złożył wykaz faktur, jednakże pomimo udzielenia przez Sąd dodatkowego terminu, faktury nie zostały przedłożone

Sygn. I C 1094/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko M. J. o zapłatę orzeka: powództwo oddala. Sygn. akt I C 1094/15 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w Z. , reprezentowany przez radcę prawnego K. P. (1) , w pozwie zło

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie nie było przedmiotem sporu, że doszło do zdarzenia objętego ochroną ubezpieczeniową, skutkującego obowiązkiem wypłaty przez pozwanego odszkodowania, natomiast sporna była jego wysokość.

Sygn. akt I C 1085/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) S.A. w W. o odszkodowanie orzeka 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda T. B. kwotę 1510 zł (jeden tysiąc pięćset dziesięć złotych) z ustawowymi odsetkami za

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie został przedstawiony przez powoda wyciąg z ksiąg banku oraz umowa, której prawdziwości oraz rzetelności pozwany nie kwestionował. Tym samym należy uznać, że powód wykazał istnienie zobowiązania. Natomiast pozwany nie udowodnił, że zwolnił się z ciążącego na nim zobowiązania.

Sygn. I C 1095/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S. A. z siedzibą we W. przeciwko Z. D. o zapłatę I Zasądza od pozwanego Z. D. na rzecz powoda (...) Bank (...) S. A. z siedzibą we W. kwotę 13.720,72 zł (trzynaście tysięcy siede

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej K.G. na rzecz powoda E.D. 2 FIZNFS w G. kwotę 3243,48 zł ( trzy tysiące dwieście czterdzieści trzy złote czterdzieści osiem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 marca 2019 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej K.G. na rzecz powoda E.D. 2 FIZNFS w G. kwotę 1017,00 zł ( jeden tysiąc dziewięćset (...)

Sygn. akt I C 787/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant sądowy Klaudia Ciachowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) 2 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w G. przeciwko K. G. (1) o zapłatę 3243,48 zł I zasądza od pozwanej K. G. (1) na rzecz powoda (...) 2 Fu

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem zadośćuczynienia kwotę 19110,00 zł ( dziewiętnaście tysięcy sto dziesięć złotych ) z tym, że: - kwotę 6110,00 zł ( sześć tysięcy sto dziesięć złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2021 r.; - kwotę 13000,00 zł ( trzynaście tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za (...)

Sygn. akt I C 529/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy P. F. po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2023 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie w kwocie 33890,00 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda H. W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 19110,00 zł ( dziewiętnaś

Teza orzeczenia: W niniejsze sprawie cofnięcie pozwu nastąpiło wraz z zrzeczeniem się roszczenia, pozwany ku temu nie oponował, jak również Sąd nie znalazł negatywnych przesłanek ku tej czynności procesowej. Zatem powyższe spowodowało uchylenie wydanego wyroku zaocznego z dnia 9 czerwca 2017r. i umorzenie postępowania w sprawie.

Sygn. akt I C 524/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Bank (...) - Spółka Akcyjna z (...) w W. przeciwko Wytwórnia (...) ’ (...) . (...) spółka jawna z/s w P. o zwolnienie spod egzekucji orzeka I uchyla wyrok zaoczny z dnia 9 czerwca 2017 r. wyda