I Ns 445/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem sporu była kwota naleznej wnioskodawczyni dopłaty, jednakże okoliczność ta wynika z oceny prawnej, a nie stanu faktycznego. (...)zł (siedemnaście tysięcy sto złotych), e/ środki zgromadzone na rachunku A. C. (1) w (...) ( N. – N. (...) E) w wysokości 19.532,56 zł (dziewiętnaście(...)) opisane w punkcie I e postanowienia, ruchomości toster, laptop, drukarka(...)(...)W dniu 8 lipca 2008 roku, już będąc w związku małżeńskim z A. C. (1) , M. C. sprzedał powyższe spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu wraz z garażem W. i E. S. za cenę 160 000 zł.Czytaj więcej» |
I C 831/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-27 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1217,00 zł ( jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 322/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27780,54 zł ( dwadzieścia siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt złotych pięćdziesiąt cztery grosze ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym od dnia 10 października 2013 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 25 listopada 2013 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e 2382863/13 uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 912/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1703,94 zł ( jeden tysiąc siedemset trzy złote dziewięćdziesiąt cztery grosze ) z tym, że kwotę 1529,87 zł ( jeden tysiąc pięćset dwadzieścia dziewięć złotych osiemdziesiąt siedem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 marca 2016 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie (...) Kwota dochodzona pozwem stanowiła należności z tytułu umowy zawartej przez pozwaną E. A. (1) z poprzednikiem prawnym powoda tj. (...) Bank S.A. we W. ( obecnie (...) Bank (...) S.A. we W. ). (...)Pozwana E. A. (1) , prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, nie zajęła stanowiska w sprawie, nie złożyła żadnych wyjaśnień i nie wnosiła o rozpoznanie sprawy pod swoją nieobecność. (...)E. A. (1) nie wywiązał się z warunków w/w umowy, w związku z czym umowa została wypowiedziana przez bank a kwota nie spłaconego kredytu została postawiona w stan wymagalności. (...)Pozwana E. A. (1) , pomimo prawidłowego zawiadomienia o rozprawie, nie stawiła się na rozprawę, nie wnosiła o rozpoznanie sprawy podczas swojej nieobecności i nie złożyła wyjaśnień na piśmie.Czytaj więcej» |
II K 386/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-23 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)postępowanie umarza. 5 Przyznaje adwokat E. K. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w C. kwotę 168 (sto sześćdziesiąt osiem) zł oraz 23% podatku VAT od tej sumy, tytułem wynagrodzenia obrońcy z urzędu. 6 Kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. (...)(...)o sygn. akt (...) za: e przestępstwo z art. 226§1 kk(...)Czytaj więcej» |
I C 836/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-07 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: O tym w jaki sposób nastąpi naprawienie szkody przez ubezpieczyciela decyduje poszkodowany. Jednocześnie poinformowało powoda, iż celem sprzedaży pojazdu w stanie uszkodzonym winien się skontaktować z osobą, która zaproponowała najwyższą kwotę i podało jego dane kontaktowe (numer telefonu i adres e-mail).Czytaj więcej» |
I C 874/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Do wypowiedzenia umowy użyczenia należy uwzględniać analogiczne stosowanie terminów przewidzianych dla wypowiedzenia najmu. Nieruchomość tę powódka G. D. nabyła od swych rodziców E. i J. W. w drodze umowy darowizny. dowód: odpis z księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Ciechanowie nr (...) z dnia 23 lipca 2014 r. (k. 7-7verte) oraz wypis z Aktu Notarialnego Rep.Czytaj więcej» |
I C 747/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: pozwany w terminie odstąpił od nowych warunków umowy o świadczenie usług, nie on wypowiedział umowę o świadczenie usług, a sam operator oraz nie wyraził zgody na wcześniejsze podłączenie usługi Ponadto wskazała, iż w dniu 22 maja 2014 r. wsysała na adres e-mail abonenta potwierdzenie zmiany warunków(...)Czytaj więcej» |
I C 1066/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkaniowego przez najemcę, który utracił tytuł prawny do dalszego zajmowania lokalu, lub przez innego użytkownika lokalu bez tytułu, powinno odpowiadać należnościom za najem danego lokalu Umowa najmu była zawarta w dniu 16 grudnia 1963 r. z E. K. , matką powoda. (...)Od tego czasu lokal był zajmowany przez E. K. i R. K. (1) bez tytułu prawnego. (...)E. K. zmarła 24 grudnia 2012 r. (...)Od tego czasu E. K. zajmowała lokal bez tytułu prawnego.Czytaj więcej» |
I C 440/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 21% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza od pozwanej (...) na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa-akcyjna z siedzibą w W.kwotę 2 415,90 zł (dwa tysiące czterysta piętnaście złotych dziewięćdziesiąt groszy), z tym że kwotę 2 335,90 zł (dwa tysiące trzysta trzydzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za (...) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. K. oraz (...) spółka z(...)drodze elektronicznej, po zarejestrowaniu się E. K. na stronie internetowej (...)(...)ramach przyznanego limitu pożyczkowego udzieliła E. K. pożyczki w wysokości 1 700,00 złotych. E. K. zobowiązała się do zwrotu pożyczki wraz z opłatami oraz odsetkami w przypadku zwłoki w spłacie pożyczki, w terminie do dnia 03 października 2013 roku. (...)E. K. nie spłaciła dotychczas zadłużenia wynikającego z umowy pożyczki nr (...) zawartej w drodze elektronicznej ( bezsporne ). (...)W niniejszej sprawie, sąd uznał za zasadne zobowiązanie pozwanej E. K. do zwrotu wszystkich kosztów, mając na uwadze, iż powództwo zostało oddalone w niewielkiej części.Czytaj więcej» |