Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
411

I C 1001/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-10-27

Data publikacji: 2017-12-04

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Jeżeli w zdarzeniu doszło do uszkodzenia pewnych elementów, to naprawienie szkody musi doprowadzić do usunięcia wszystkich tych uszkodzeń i naprawienia lub wymiany zniszczonych elementów.
E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).
Czytaj więcej»

I C 389/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-08-30

Data publikacji: 2021-09-14

trafność 4%

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).
Czytaj więcej»

I C 22/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-06-14

Data publikacji: 2021-06-22

trafność 4%

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2020 r. wydanym w sprawie VI Nc–e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie wobec braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
Czytaj więcej»

I C 1126/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2018-10-16

Data publikacji: 2018-11-10

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.Z.U. S.A. w W. na rzecz powódki A.K. kwotę 3829,33 zł ( trzy tysiące osiemset dwadzieścia dziewięć złotych trzydzieści trzy grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2017 r. dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza pozwanego P.Z.U. S.A. w W. na rzecz powódki A.K. (...)
E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).
Czytaj więcej»

I C 1119/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-11-25

Data publikacji: 2016-01-07

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).
Czytaj więcej»

I C 617/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-10-01

Data publikacji: 2015-12-08

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 57646,49 zł ( pięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset czterdzieści sześć złotych czterdzieści dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 24 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 4339,00 zł (...)
Nakazem zapłaty z dnia 1 lipca 2014 r, Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 843435/14 orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.
Czytaj więcej»

I C 634/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-08-16

Data publikacji: 2021-09-03

trafność 4%

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).
Czytaj więcej»

I C 826/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-02-19

Data publikacji: 2019-03-29

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie bieg przedawnienia został tylko jeden raz przerwany poprzez wszczęcie egzekucji na wniosek zgłoszony do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ciechanowie U.P w sprawie Km 219/12.
Pozwany S- C. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. , reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego E. D. , w odpowiedzi na(...)
Czytaj więcej»

I C 831/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-12-27

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1217,00 zł ( jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).
Czytaj więcej»

I C 638/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-01-22

Data publikacji: 2019-02-20

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego PZU S.A. w W. na rzecz powoda T.S. kwotę 282,89 zł ( dwieście osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powoda T.S. na rzecz pozwanego PZU S.A. w W. kwotę 2417,00 zł ( (...)
E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).
Czytaj więcej»