I C 1143/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-28 Data publikacji: 2022-12-05 trafność 100% Sygn. akt I C 1143/19 UZASADNIENIE W dniu 19 czerwca 2019 r. powód Syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej Polska w upadłości w W. wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie wnosząc o zasądzenie od pozwanej E. B. kwoty 20405,06 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wnosił o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prCzytaj więcej» |
I C 1160/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-10-04 Data publikacji: 2018-11-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego PZU S.A. w W. na rzecz powódki S.Z. tytułem zadośćuczynienia kwotę 500,00 zł ( pięćset złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lipca 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego PZU S.A. w W. na rzecz powódki J.J. tytułem zadośćuczynienia kwotę 800,00 zł ( osiemset złotych ) z ustawowymi odsetkami (...) Sygn. akt I C 1160/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st., sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. i J. J. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie w kwocie 4000,00 zł oraz 5000,00 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki S. Z. tytułem zadośćCzytaj więcej» |
I C 861/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 861/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Ewa Lis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. w Ciechanowie spraw z powództw (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) w C. (...) o zapłatę 61.195,26 zł i o zapłatę 36.844,35 zł orzeka: I zasądza od pozwanego (...) w C. (...) na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. z siedzCzytaj więcej» |
I C 879/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego A.C. na rzecz powoda C. A. B. P. S.A. we W. kwotę 3344,92 zł ( trzy tysiące trzysta czterdzieści cztery złote dziewięćdziesiąt dwa grosze ), z tym że kwotę 2531,21 zł ( dwa tysiące pięćset trzydzieści jeden złotych dwadzieścia jeden ) groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu (...) Sygn. akt I C 879/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko A. C. o zapłatę 3344,92 zł I zasądza od pozwanego A. C. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. we W. kwotę 3344,92 zł ( trzy tysiące trzysta czterdzieści cztery zCzytaj więcej» |
I C 885/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie została przedstawiona przez powoda umowa, której prawdziwości oraz rzetelności pozwany nie kwestionował. Tym samym należy uznać, że powód wykazał istnienie zobowiązania. Natomiast pozwany nie udowodnił, że zwolnił się z ciążącego na nim zobowiązania. Sygn. I C 885/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Ewa Lis po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S. A. z siedzibą we W. przeciwko M. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda (...) Bank (...) S. A. z siedzibą we W. kwotę 2980,03 zł (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiątCzytaj więcej» |
I C 886/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-06-28 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie samochód powoda w chwili zdarzenia - kradzieży pozostawał pod ochroną ubezpieczeniową pozwanego, co nie było kwestionowane przez żadną ze stron. Sygn. akt I C 886/14 UZASADNIENIE Powód R. O. (1) , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata K. K. , wniósł w dniu 21 sierpnia 2014 r. do tutejszego Sądu pozew przeciwko L. de S. C. de S. y (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. , żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 24.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty z tytułu umowy ubezpieczenia auto – casco, w związku z kradzieżą pojazdu F. (...) nr rej. (...) , do której doszłCzytaj więcej» |
I C 876/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-10-29 Data publikacji: 2021-11-03 trafność 100% Sygn. akt I C 876/20 UZASADNIENIE W dniu 26 października 2020 r. powódka A. N. wniosła pozew przeciwko E. K. o przywrócenie naruszonego posiadania nieruchomości położonej w S. gmina S. . Postanowieniem z dnia 30 lipca 2021 r. Sąd ustanowił dla powódki A. N. pełnomocnika z urzędu, pełnienie obowiązków którego Okręgowa Rada Adwokacka w P. powierzyła adw. M. D. . Pełnomocni powódki wnosił ponadto o obciążenie pozwanej zwrotem kosztów procesu na rzecz powódki oraz przyznanie na jego rzecz wynagrodzeCzytaj więcej» |
I C 876/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-06-06 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Bank żeby wypłacić udziały udziałowcom musi mieć zgodę KNF na taką wypłatę Sygn. akt I C 876/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – Aleksandra Czaplicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa M. P. i D. P. przeciwko (...) w C. o zapłatę orzeka: I powództwa M. P. i D. P. oddala; II zasądza od powoda M. P. na rzecz pozwanego (...) w C. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemCzytaj więcej» |
I C 886/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie wykonując umowę powódka wytworzyła rzeczy i dostarczyła je pozwanemu (…) materiały medyczne. Sygn. I C 886/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) (...) w C. o zapłatę orzeka 1 zasądza od pozwanego (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki ZdrowCzytaj więcej» |
I C 877/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Należności z umowy pozwany do chwili obecnej nie uiścił, chociaż nie kwestionował prawidłowości jej wyliczenia w pozwie. Sygn. akt: I C 877/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 30-10-2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S. A. z siedzibą w W. przeciwko P. J. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanego P. J. na rzecz powoda (...) Bank S. A. z siedzibą w W. kwotę (...) ,05 ( siedemdziCzytaj więcej» |