Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6373,94 zł ( sześć tysięcy trzysta siedemdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt cztery grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3017,00 zł ( trzy tysiące (...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powódki J.S. na rzecz pozwanego L.4 T.U. S.A. w W, kwotę 1817,00 zł ( jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Jego córka E. O. dysponowała drugim samochodem marki O. (...) ; wówczas jednak na stałe przebywała w W. w związku ze studiami i pracą.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1408,59 zł ( jeden tysiąc czterysta osiem złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy ) z tym, że: - kwotę 1245,83 zł ( jeden tysiąc dwieście czterdzieści pięć złotych osiemdziesiąt trzy grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 5 lipca 2023 r. do dnia zapłaty; - kwotę 162,76 zł ( sto (...)

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , uwzględniając powództwo w całości.

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie G.M.i wniósł powództwo z naruszeniem miesięcznego terminu do jego wytoczenia.

Jak wskazali E. W. i F. Z. w(...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego G. T.U. S.A. w W. na rzecz powoda A.K.: - kwotę 3744,69 zł ( trzy tysiące siedemset czterdzieści cztery złote sześćdziesiąt dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 marca 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 615,00 zł ( sześćset piętnaście złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 (...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Nakazem zapłaty z dnia 11 grudnia 2018 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.

Teza orzeczenia: Rzecz, która nie daje się podzielić, może być stosownie do okoliczności przyznana jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłat pozostałych albo sprzedana stosownie do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Egzekucja jest prowadzona w stosunku do J. Z. na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie tj. nakazu zapłaty wydanego w sprawie VI Nc-e (...) oraz postanowienia Sądu Rejonowego w Ciechanowie wydanego w sprawie I Co 193/17.

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).