II K 353/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-08-25 Data publikacji: 2016-09-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)C. , syna A. i E. z domu T. oskarżonego o(...)Czytaj więcej» |
IV P 14/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-02-10 Data publikacji: 2016-03-08 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...), zjechał z głównej trasy E-7 i znalazł się na zamkniętym pasie ruchu, którym poruszał się z powrotem w kierunku G. .Czytaj więcej» |
I C 1477/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-06-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie był charakter posiadania: czy było to użyczenie, które wygasło wraz z jego śmiercią czy też posiadanie podlegające dziedziczeniu. II, 1972, s. 788 i n.; E. Gniewek, Komentarz, 2001, s. 806 i n.; S. Rudnicki, Komentarz, 2007, s. 549 i n.).Czytaj więcej» |
I C 1462/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-06-23 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej B.B. na rzecz powoda V. F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 5547,38 zł ( pięć tysięcy pięćset czterdzieści siedem złotych trzydzieści osiem groszy ) z tym, że: - kwotę 4974,73 zł ( cztery tysiące dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote siedemdziesiąt trzy grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał w sprawie VI Nc – e (...) nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym uwzględniając powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 771/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-09-28 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odszkodowanie powinno być ustalone w wysokości odpowiadającej wartości pojazdu z dnia powstania szkody pomniejszonej o wartość pozostałości. E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).Czytaj więcej» |
I C 775/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-06-09 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: powod nie wskazał w sposób nie budzący wątpliwości faktu, iż rzeczywiście jest właścicielem przedmiotowej przyczepy ciężarowej K. Jak wskazali E. W. i F. Z. w(...)Czytaj więcej» |
I C 789/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-05-16 Data publikacji: 2018-06-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ustalenie odszkodowania musi zapewnić poszkodowanemu uzyskane świadczenia umożliwiającego przywrócenie uszkodzonego samochodu do stanu sprzed wypadku. E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).Czytaj więcej» |
I C 845/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Do pozwu powód dołączył kserokopie faktur z których wynika, że zajęte ruchomości został kupione za gotówkę przez powoda, a nie dłużnika. Pozwany nie wykazał aby złożone dokumenty zakupu były nieprawdziwe. Jak wskazali E. W. i F. Z. w(...)Czytaj więcej» |
I C 399/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2025-03-18 Data publikacji: 2025-04-18 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 37134,03 zł ( trzydzieści siedem tysięcy sto trzydzieści cztery złote trzy grosze ), z tym że kwotę 32623,23 zł ( trzydzieści dwa tysiące sześćset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia trzy grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 9 lutego 2024 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym (...) (...)2024 r. ( VI Nc-e (...) ).Czytaj więcej» |
I C 620/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-05-07 Data publikacji: 2024-06-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4315,66 zł ( cztery tysiące trzysta piętnaście złotych sześćdziesiąt sześć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 września 2023 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1051,00 zł ( jeden tysiąc pięćdziesiąt jeden złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , uwzględniając powództwo w całości.Czytaj więcej» |