IV P 71/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-01-13 Data publikacji: 2021-02-08 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)prawa. sędzia Justyna Marciniak M. E. Wanda Pakuszewska Sygn. akt IV P 71/20 UZASADNIENIE Powód M. S. w dniu 21 maja 2020 r. wystąpił z pozwem przeciwko (...) sp. z o.o.Czytaj więcej» |
IV P 104/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-08-09 Data publikacji: 2021-08-13 trafność 3% Był przekonany, że zwolnienie lekarskie dotarło do systemu (...) . (Dowód: (...) k. 9-10, wydruk korespondencji sms k. 11, wiadomości e-mail k. 26-29, zeznania powoda(...)Czytaj więcej» |
IV P 157/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-03-03 Data publikacji: 2021-03-30 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: M. K. w C. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ciechanowie kwotę 1.050 zł (jeden tysiąc pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu. sędzia Justyna Marciniak M. E. Wanda Pakuszewska Sygn. akt IV(...)Czytaj więcej» |
I C 691/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-07-12 Data publikacji: 2018-09-18 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego G. T.U. S.A. w W. na rzecz powoda A.K.: - kwotę 3744,69 zł ( trzy tysiące siedemset czterdzieści cztery złote sześćdziesiąt dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 marca 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 615,00 zł ( sześćset piętnaście złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 (...) E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 777/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie G.M.i wniósł powództwo z naruszeniem miesięcznego terminu do jego wytoczenia. Jak wskazali E. W. i F. Z. w(...)Czytaj więcej» |
I C 817/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-04-11 Data publikacji: 2023-04-20 trafność 3% Nakazem zapłaty z dnia 11 grudnia 2018 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 1760/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2021-06-22 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 24/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2024-09-06 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1408,59 zł ( jeden tysiąc czterysta osiem złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy ) z tym, że: - kwotę 1245,83 zł ( jeden tysiąc dwieście czterdzieści pięć złotych osiemdziesiąt trzy grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 5 lipca 2023 r. do dnia zapłaty; - kwotę 162,76 zł ( sto (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , uwzględniając powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 185/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Piwnice przypisane do lokalu użytkowego w budynku przy ul ... w ... są pomieszczeniami przynależnymi, a nie użytkowymi gdyż nie spełniają warunków technicznych określonych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie Nie zostały jedynie obciążone obowiązkiem uczestniczenia w pokrywaniu kosztów działalności społecznej, oświatowej i kulturalnej prowadzonej przez spółdzielnię (tak E. Bończak-Kucharczyk, Spółdzielnie mieszkaniowe.Czytaj więcej» |
I C 242/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-06-06 Data publikacji: 2024-07-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6373,94 zł ( sześć tysięcy trzysta siedemdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt cztery grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3017,00 zł ( trzy tysiące (...) E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |