Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Piwnice przypisane do lokalu użytkowego w budynku przy ul ... w ... są pomieszczeniami przynależnymi, a nie użytkowymi gdyż nie spełniają warunków technicznych określonych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

Nie zostały jedynie obciążone obowiązkiem uczestniczenia w pokrywaniu kosztów działalności społecznej, oświatowej i kulturalnej prowadzonej przez spółdzielnię (tak E. Bończak-Kucharczyk, Spółdzielnie mieszkaniowe.

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie zgromadzone dowody mogą świadczyć o współposiadaniu G.F. i R. F. działki 209 spełniającym przesłanki wymagane do zasiedzenia. Faktowi, że działka była w ich samoistnym posiadaniu nie zaprzeczył właściciel działki – Z.J.

G. F. zmarła 3 marca 2012 r., a spadek po niej odziedziczyły dzieci: H. F. , R. F. , K. S. , T. F. , I. F. (1) i wnuki E. P. , J. F. i I. F. (2) . Uczestnicy postępowania R. F. , K. S. , T. F. , I. F. (1) , E. P. , J. F. i I. F. (2) przyłączyli się do wniosku. (...)Tak również byli traktowani przez sąsiadów (dowód: zeznania świadków: E. K. k. 64-65 akt, W. K. k. 65-66 akt, M. K. k. 66 akt). (...)Spadek po G. F. nabyli dzieci H. F. , R. F. , K. S. , T. F. , I. F. (1) w częściach po 3/18 części i wnuki E. P. , J. F. i I. F. (2) w częściach po 1/18 części (dowód: odpis aktu zgonu k. 13 akt, postanowienie k. 35 akt I Ns 137/12 tutejszego Sądu).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2684,66 zł ( dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt sześć groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 7 maja 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 717,00 zł ( siedemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 617,00 zł ( (...)

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc–e 817225/15 stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 270,40 zł ( dwieście siedemdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty; II przyznaje adw. za pełnienie obowiązków kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej wynagrodzenie w wysokości 60,00 zł ( sześćdziesiąt złotych ) wraz z (...)

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydał w dniu 4 maja 2015 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e 718781/15.

Teza orzeczenia: W dniu 1 stycznia 2016 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z dnia 9 listopada 2015 r.), która znowelizowała m.in. przepisy dotyczące odsetek zarówno tych wynikających z art. 359 KC – tzw. odsetek (...)

(...)S.A. z/s w B. przeciwko E. K. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda Banku(...)oddala; III zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda Banku (...) S.A. z/s w B. kwotę 1 517 zł ( jeden tysiąc pięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV wyrokowi w pkt. (...)Sygn. akt I C 836/15 UZASDANIENIE Powód Bank (...) S.A. z siedzibą w B. w pozwie złożonym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w dniu 20 czerwca 2015 r. wnosił o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu elektronicznym i zasądzenie na jego rzecz od pozwanej E. K. kwoty 9.590,05 zł w(...)(...)(...)postanowienie k. 7 akt) Pozwana E. K. nie stawiła się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę i nie zajęła stanowiska w sprawie. (...)E. K. zawarła umowę kredytu gotówkowego (...) nr (...)- (...) na cele konsumpcyjne.

Teza orzeczenia: Rola Sądu w tym postępowaniu jest determinowana ustawowym nakazem działania z urzędu, a rozstrzygnięcie zapada niezależnie od wniosków i stanowiska stron, lecz stosownie do wyników postępowania dowodowego oraz norm prawa materialnego, mających zastosowanie w danym stanie faktycznym co i nie zwalnia zainteresowanych z obowiązku udowodnienia (...)

Pozostawiła 2 synów – S. S. (3) i E. S. (1) dowód: protokoły oświadczeń o odrzuceniu spadku zawarte w aktach I Ns 456/13 k. 31-33-34 S. S. (3) i jego 4 dzieci – B. G. (1) , R. S. (1) , M. S. (1) , W. S. (1) w ustawowym terminie odrzucili spadek po zmarłym. (...)J. S. (5) w chwili otwarcia spadku po zmarłym był bezdzietny. dowód: protokoły oświadczeń o odrzuceniu spadku zawarte w aktach I Ns 456/13 k. 145-147, 145-147 E. S. (1) zmarł przed śmiercią spadkodawcy. (...)(...)(2) i jej dzieci – E. S. (2) , A. W.(...)48-49verte, k. 87-89 Pełnoletni synowie E. W. J. S. (6) i T. S. (2) w ustawowym terminie odrzucili spadek po zmarłym. (...)E. S. (2) ma również 1 małoletnią córkę – N. P. uzyskaniu zgody sądu rodzinnego wraz z Z. S. jako jego przedstawiciele ustawowi odrzucili w jej imieniu spadek po T. S. (1) .

Teza orzeczenia: W dniu 28 lutego 2014 r. powódka E. M. i pozwana E. B. zawarły ustną umowę pożyczki.

Pozwana E. B. wnosiła o oddalenie powództwa. (...)Pozwana E. B. przyznała, że pożyczyła pieniądze od powódki E. M. . (...)W dniu 28 lutego 2014 r. powódka E. M. i pozwana E. B. zawarły ustną umowę pożyczki. E. M. pożyczyła pozwanej kwotę 10000 zł do 28 kwietnia 2014r.

Teza orzeczenia: Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska” w (...) nie jest samoistnym posiadaczem nieruchomości, a jedynie bezpłatnie użytkuje lokal stanowiący część sklepową budynku.

Pieniądze w kwocie 24000 zł wypłacił Z. S. Ochotniczej Straży Pożarnej w K. – E. S. (dowód: zeznania świadka E. S. k. 192-194 akt). (...)Prace budowlane przy budowie budynku na działce nr (...) były wykonywane przez M. S. oraz wszystkich mieszkańców wsi, którzy pracowali bez odpłatności, w tzw. „czynie społecznym” (dowód: zeznania świadka E. S. k. 193-194 akt). (...)Za pieniądze wydatkowane przez Gminę były przeprowadzane remonty całego budynku oraz został zaadaptowany teren wokół budynku (dowód: zeznania świadka E. S. k. 192-194 akt). (...)Uczestnik Gmina R. za własne środki wykonywała remonty całego budynku, w tym więźby dachowej oraz zagospodarował całą działkę oznaczoną nr (...) , łącznie z wyłożeniem terenu kostką brukową (dowód: zeznania świadków E. S. k. 192-194 akt).