Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Dla wykazania swojego żądania strona powodowa dołączyła do pozwu jedynie umowę przelewu wierzytelności oraz załącznik do porozumienia zawartego między powodem a pierwotnym wierzycielem pozwanego, które miały stanowić dowód na poparcie wszystkich jego twierdzeń, jakie zawarł w pozwie.

Sygn. I C 1064/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna przeciwko B. R. (poprzednio Ł. ) o zapłatę orzeka I powództwo oddala; II zasądza od powoda (...) Spółka Akcyjna na rzecz pozwanego B. R. (poprzednio Ł. ) kwotę

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 25000,00 zł ( dwadzieścia pięć tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 marca 2017 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 9301,16 zł ( dziewięć tysięcy trzysta jeden złotych szesnaście groszy ) tytułem (...)

Sygn. akt I C 1059/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 25000,00 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. C. kwotę 25000,00 zł ( dwadzieścia pięć tysięcy złot

Teza orzeczenia: W postępowaniu o naruszenie posiadania sąd bada tylko ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia. Ograniczony zakres rozpoznania sprawy wynika już z treści przepisu, który na marginesie niejako pozostawia kwestię prawidłowości stanu posiadania sprzed naruszenia i dobrej wiary naruszającego.

Sygn. akt I C 1067/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko S. G. o przywrócenie posiadania orzeka I przywraca powodowi S. G. utraconego przez niego, wskutek naruszenia przez pozwaną S. G. , posiadania lokalu mieszkalnego położonego w C

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkaniowego przez najemcę, który utracił tytuł prawny do dalszego zajmowania lokalu, lub przez innego użytkownika lokalu bez tytułu, powinno odpowiadać należnościom za najem danego lokalu

Sygn. akt I C 1066/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej C. przeciwko R. K. (1) o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanego R. K. (1) na rzecz powoda Gminy Miejskiej C. kwotę 3063,78 zł (trzy tysiące sześćdziesiąt trzy złote siedemdzies

Teza orzeczenia: Powództwo oddala.

Sygn. akt I C 1073/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. P. o zapłatę 232,20 zł powództwo oddala, Sygn. akt I C 1073/18 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ogra

Teza orzeczenia: Pozwany nie wywiązał się z przyjętego na siebie zobowiązania, wobec czego kwota niespłaconej należności głównej stała się wymagalna wraz z odsetkami umownymi z dniem 4 kwietnia 2013 r.

Sygn. I C 1076/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) w W. przeciwko P. K. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda (...) (...) w W. kwotę 13.819,84 zł (trzynaście tysięcy osiemset dziewiętnaście złotych

Teza orzeczenia: z uwagi na to, że pozwany nie podjął żadnej inicjatywy dowodowej, nie zakwestionował skutecznie dochodzonego przez powoda roszczenia, jak również nie podważył wiarygodności, ani rzetelności przedłożonych przez powoda dokumentów, Sąd uznał, że powód wykazał istnienie zobowiązania.

Sygn. akt I C 1082/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: protokolant Milena Kołpak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10 294,41 zł (dzi

Teza orzeczenia: Z perspektywy relacji powód – dłużnik była osobą trzecią, albowiem na skutek czynności prawnej zaskarżonej przez powoda wskazane wyżej prawa weszły do jej majątku osobistego, a o ile wierzyciel miał prawo prowadzić egzekucję z majątku wspólnego małżonków, o tyle nie mógł już jej prowadzić z majątku osobistego małżonki dłużnika.

Sygn. I C 1085/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w M. przeciwko B. R. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną ( art.527 kc ) orzeka I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) sp. z o.o. w M. umowę małżeń