I C 817/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-04-11 Data publikacji: 2023-04-20 trafność 3% Nakazem zapłaty z dnia 11 grudnia 2018 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 632/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-07-28 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 4% Nakazem zapłaty z dnia 12 maja 2021 r. wydanym w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 589/21wyrok Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 29% Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.P. na rzecz powoda A.C. II AG w Z. kwotę 6410,20 zł ( sześć tysięcy czterysta dziesięć złotych dwadzieścia groszy), z tym że kwotę 5000,00 zł ( pięć tysięcy złotych ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 27 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej (...) Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w Z. ( Szwajcaria ) przeciwko E. P. o zapłatę 8973,40 zł I zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...)(...)oddala; III zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...)(...)Czytaj więcej» |
I C 595/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2017-11-16 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Brak zdolności procesowej może być przyczyną odrzucenia pozwu tylko wtedy, gdy występuje po stronie powodowej. Wtedy bowiem czynność procesowa, jaką było wniesienie pozwu, dotknięta jest wadą wywołującą jej nieważność i nieważność całego ewentualnego postępowania. Sygn. akt I C 595/14 UZASADNIENIE Małoletni powodowie – A. D. (1) i A. D. (2) , reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową matkę – E. D. wnieśli do tut. (...)Natomiast E. D. – mimo posiadania kluczy do przedmiotowej nieruchomości wraz z małoletnimi dziećmi nie mieszkała na niej, a w wynajmowanym przez siebie mieszkaniu. (...)Sąd Okręgowy w P. I Wydział Cywilny rozwiązał przez rozwód małżeństwo E. D. i A. D. (3) . (...)Generalnie rzecz biorąc to nie małoletni, lecz ich przedstawicielka ustawowa - E. D. inicjując postępowanie była przekonana o jego celowości i zasadności.Czytaj więcej» |
I C 620/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-05-07 Data publikacji: 2024-06-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4315,66 zł ( cztery tysiące trzysta piętnaście złotych sześćdziesiąt sześć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 września 2023 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1051,00 zł ( jeden tysiąc pięćdziesiąt jeden złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , uwzględniając powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 1106/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: spadkobiercy pożyczkobiorczyni – K.B. ponoszą solidarną odpowiedzialność za jej długi, w tym zaciągnięte zobowiązanie w postaci przedmiotowej umowy pożyczki. (...)stycznia 2015 r. przed notariuszem E. Z. został sporządzony i zarejestrowany w systemie informatycznym do prowadzenia rejestru aktów poświadczenia dziedziczenia, utworzony przez Krajowa Radę Notarialną, akt poświadczenia dziedziczenia, po K. B. (1) .Czytaj więcej» |
I C 250/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2017-11-16 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo oddala. (...)w sprawie VI Nc –e 1567567/16 Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.Czytaj więcej» |
I C 346/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-07-04 Data publikacji: 2019-08-02 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego S.W. na rzecz powoda I.J.D.F. 1 FIZNFS w W. kwotę 3046,62 zł ( trzy tysiące czterdzieści sześć złotych sześćdziesiąt dwa grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego S.W. na rzecz powoda I.J.D.F. 1 FIZNFS w W. kwotę 630,00 zł ( sześćset trzydzieści (...) Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 7 maja 2013 r. w sprawie I Nc – e (...) uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 348/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2025-01-28 Data publikacji: 2025-03-06 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. J. P. zgłosiła w dniu 14 grudnia 2021 r. szkodę do zakładu ubezpieczeń sprawcy kolizji e-mailem, wnosząc jednocześnie o informację w zakresie najmu pojazdu zastępczego, danych wypożyczalni i akceptowanych przez zakład ubezpieczeń stawek najmu. (...)Umowa najmu zawarta pomiędzy J. P. , a P. B. nie zawiera zapisów odnoszących się do zawartych w e –mailu wątpliwości co do zasad najmu pojazdu zastępczego adresowanym do ubezpieczyciela. Jednocześnie strony zawarły umowę cesji wierzytelności, także w dniu 14 grudnia 2021 r. ( e-mail k. 16, faktura k. 17, umowa najmu pojazdu zastępczego k. 18, umowa cesji wierzytelności k. 9, zeznania świadka J. P. k. 290 – 292 ). (...)J. P. w związku ze zgłoszeniem szkody e-mailem otrzymała w dniu 16(...)Czytaj więcej» |
I C 345/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-03 Data publikacji: 2023-06-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12075,48 zł ( dwanaście tysięcy siedemdziesiąt pięć złotych czterdzieści osiem groszy ); II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4367,00 zł ( cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście (...) Poprzednio pozew został wniesiony w elektronicznym postepowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) . (...)Poprzednio pozew został wniesiony w elektronicznym postepowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) . (...)Poprzednio pozew został wniesiony w elektronicznym postepowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) .Czytaj więcej» |