I C 1143/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-28 Data publikacji: 2022-12-05 trafność 100% Sygn. akt I C 1143/19 UZASADNIENIE W dniu 19 czerwca 2019 r. powód Syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej Polska w upadłości w W. wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie wnosząc o zasądzenie od pozwanej E. B. kwoty 20405,06 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wnosił o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prCzytaj więcej» |
I C 1000/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2018-10-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1000/18 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. , reprezentowany przez radcę prawnego M. P. , pozwem wniesionym w dniu 20 października 2016 r., wnosił o zasadzenie solidarnie od pozwanych: E. R. , G. M. i J. M. (1) , kwoty 10256,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 9123,93 zł od dnia 23 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1099,41 zł odCzytaj więcej» |
I Ns 392/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-18 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 100% Sygn. akt I Ns 392/19 UZASADNIENIE Wnioskodawca Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w W. wnosił o dokonanie rozgraniczenia pomiędzy działkami nr (...) na odcinku położonym w G. gmina G. - Ośrodek. Uczestnik postępowania Powiat (...) – Powiatowy Zarząd Dróg w C. wnosił o dokonanie rozgraniczenia przedmiotowych działek według granicy prawnej tj. linii prostej przedstawionej na mapie sytuacyjnej sporządzonej przez biegłą sądową w zakresie geodezji i kartografii inż. D. S.Czytaj więcej» |
I Ns 433/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-05-04 Data publikacji: 2021-06-22 trafność 100% Sygn. akt I Ns 433/18 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni H. S. wnosiła o dokonanie działu spadku po J. Ś. i zniesienia współwłasności zabudowanej nieruchomości położonej w C. przy ul. (...) oraz niezabudowanych nieruchomości położonej w C. . Uczestnik postępowania T. Ś. przyłączył się do wniosku co do zasady. Postanowieniem z dnia 25 września 1990 r. Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestniczki postępowania Ł. P. , która przyłączyła się do stanowiska uczestnika postępowania T. Ś. . W okrCzytaj więcej» |
I Ns 568/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-04-28 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 100% Sygn. akt I Ns 568/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni K. J. wnosiła o dokonanie zniesienia współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą KW (...) przez przyznanie jej na rzecz uczestnika postępowania I. J. ze spłatą na jej rzecz do wartości jej udziału w nieruchomości. Wnioskodawczyni wnosiła ponadto o rozliczenie pożytków uzyskanych przez uczestnika postępowania I. J. z tytułu najmu lokalu użytkowego oraz wykorzystania części nieruchomości na cele prCzytaj więcej» |
I C 598/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-03-28 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 100% Sygn. akt I C 598/21 UZASADNIENIE (...) Inc. z siedzibą w M. V. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, żądając zasądzenia od pozwanej R. D. na swoją rzecz kwoty 2.871,20 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 2.459,27 zł za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wniósł też o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu, (...) ICzytaj więcej» |
I C 611/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-06-23 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Sygn. akt I C 611/20 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. złożył w dniu 6 lutego 2020 r. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko K. C. , żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 27629,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa tj. 6 lutego 2020 r. do dnia zapłaty. Wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanego K. C. na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy LublinCzytaj więcej» |
I C 628/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Sygn. akt I C 628/21 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w G. wniósł do w dniu 16 sierpnia 2021 r. ( data stempla operatora pocztowego ) pozew przeciwko K. B. (1) , w którym domagał się od pozwanego zasądzenia kwoty 3658,39 zł. Wytoczone powództwo stanowiło kontynuację postępowania toczącego się w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , w której pozew o zapłatę kwoty 3787,52 zł wniesiono w dniu 24 maja 2021 r. Różnica w wartości sporu pomiędzy postępowaniem w elektronicznymCzytaj więcej» |
I C 619/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Sygn. akt I C 619/21 UZASADNIENIE Powód D. L. wniósł w dniu 29 listopada 2021 r. ( data stempla biura podawczego ) do Sądu Rejonowego w Ciechanowie pozew przeciwko (...) S.A. w S. , żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 13640,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. Na kwotę dochodzoną pozwem składa się należność z tytułu kosztów najmu pojazdu zastępczego. Pozwany (...) S.A. w S. wnosił o oddalenie powództwa. Wnosił pCzytaj więcej» |
I C 634/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-08-16 Data publikacji: 2021-09-03 trafność 100% Sygn. akt I C 634/20 UZASADNIENIE Powód Fundusz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. pozwem z dnia 15 maja 2020 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. kwoty 2764,24 zł, z tym kwoty (...) ,24 z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 lipca 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany (...) S.A. V. (...) w W. wnosił oddalenie powództwa w całości; wnosił ponadto o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotuCzytaj więcej» |