I C 1/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2016-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Klauzula wyłączności nie uprawnia do żądania prowizji, jeżeli w toku postępowania o zapłatę zostanie wykazane, że do zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości doszło wskutek samodzielnych działań sprzedającego niezwiązanych z czynnościami pośrednika. Sygn. akt I C 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa W. W. przeciwko M. M. (1) i D. M. o zapłatę 6.974,00 zł orzeka: 1 umarza postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty kwoty 2.134,00 zł (dwa tysiące sto trzydzieści czteryCzytaj więcej» |
I C 1020/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-01-27 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Spadkobierców pożyczkobiorcy nie można obciążyć odsetkami karnymi albowiem nie mogą być w stosunku do nich zastosowane niekorzystne warunki umowy. Sygn. akt I C 1020/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Sylwia Gawarecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa spółki (...) sp. z o.o. w S. przeciwko S. C. , H. C. , W. D. i M. T. o zapłatę 11.021,65 zł orzeka: 1 zasądza solidarnie od pozwanych S. C. , H. C. , W. D. i M. T. na rzecz powódki spCzytaj więcej» |
I C 901/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odczuwane przez poszkodowanego dolegliwości w związku z licznymi obrażeniami w obrębie twarzoczaszki uzasadniają podwyższenie przyznanego zadośćuczynienia. Sygn. akt I C 901/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę 30.800,00 zł i ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość orzeka: I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzCzytaj więcej» |
I C 185/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-03-03 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 185/22 UZASADNIENIE (...) Bank S.A. w W. pozwem z dnia 22 lipca 2021 r., skierowanym przeciwko W. K. , wnosił o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 36.917,61 zł, w tym kwoty 34.821,05 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie za okres od dnia 8 lipca 2021 r. do dnia zapłaty i kwoty 2.096,56 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wnosił także o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Pozew ten został wniesiony w elektronicznym postęCzytaj więcej» |
I C 1306/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedzialność pozwanego wynika z faktu, że ujawnione wady ujawniły się przed upływem roku od wydania samochodu. Sygn. akt I C 1306/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2019 r. w C. sprawy z powództwa T. S. przeciwko M. K. o zapłatę 8.162,30 zł orzeka: I zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda T. S. kwotę 8.162,30 zł (osiem tysięcy sto sześćdziesiąt dwa złoteCzytaj więcej» |
I C 1608/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2020-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Osoba nie może rozporządzić prawem, jeśli wcześniej nabyła go skutecznie. Znajdzie tu zastosowanie ogólna zasada, że nikt nie może przenieść na inną osobę więcej praw aniżeli jemu przysługuje. Sygn. akt I C 1608/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Daniel Mychliński Protokolant - starszy sekretarz sądowy Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 r. w C. sprawy z powództwa U. J. i Z. J. przeciwko M. M. (1) , M. G. i Skarbowi Państwa - Krajowemu Ośrodkowi (...) o uzgodnienie treści księgi wieczystej orzeka: I w sprawie z powództwa przeciwCzytaj więcej» |
I Ns 30/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-09-14 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie przyczynianie się do powiększania majątku wspólnego i znikome ponoszenie kosztów utrzymania tego majątku może uzasadniać ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym. Sygn. akt I Ns 30/16 POSTANOWIENIE WSTĘPNE Dnia 14 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – st. sekr. sąd. Wioletta Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 r. w Ciechanowie sprawy z wniosku K. G. (1) z udziałem B. G. o podział majątku wspólnego postanawia: ustalić, że udział wnioskodawcy K. G. (1) w majątku wspólnym wynosi 40%, a udział uczestniczki postępowania B. G. w tym mCzytaj więcej» |
I Ns 154/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku, gdy małżonkowie zmarli jednocześnie i nie mieli dzieci, cały spadek przypada ich rodzicom. Sygn. akt I Ns 154/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. w Ciechanowie sprawy z wniosku M. Ś. z udziałem R. S. (1) , K. S. , H. M. , J. M. , Z. B. , R. S. (2) , R. S. (3) i P. S. o stwierdzenie nabycia spadku po M. S. (1) i H. S. (1) 1 stwierdza, że spadek po M. S. (2) z domu S. , córceCzytaj więcej» |
I Ns 208/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2020-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie o zwrot nakładów dokonanych z majątku wspólnego, w czasie trwania wspólności, na nieruchomość stanowiącą własność osoby trzeciej wchodzi w skład majątku wspólnego. Sygn. akt I Ns 208/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Daniel Mychliński Protokolant – Olga Olech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2020 r. w C. sprawy z wniosku M. K. (1) z udziałem M. K. (2) o podział majątku wspólnego postanawia: 1 ustalić, że w skład majątku wspólnego M. K. (1) i M. K. (2) wchodzą: a samochód osobowy marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) wraz z kompletem kółCzytaj więcej» |
I Ns 220/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-09-21 Data publikacji: 2016-11-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Żądanie odroczenia spłaty nie może zostać uwzględnione, jeżeli zainteresowany postępuje nielojalnie. Sygn. akt I Ns 220/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 r. w Ciechanowie sprawy z wniosku R. W. z udziałem J. W. o dział spadku po S. W. postanawia: I ustalić, że w skład spadku po S. W. wchodzą: 1 środki pieniężne w łącznej kwocie 101.020,20 zł (sto jeden tysięcy dwadzieścia złotych dwadzieścia groCzytaj więcej» |