Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Przepisy art. 68-69 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych (....) mają charakter przepisów szczególnych w stosunku do metod ustalania odszkodowania wynikających z art. 361 par 2 KC

Sygn. akt I C 348/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy D. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2024 r. w C. sprawy z powództwa I. G. i S. G. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 9.476,00 zł orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza solidarnie od powodów I. G. i S. G. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) w

Sygn. akt I C 363/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 grudnia 2015 r. powód (...) L.T.D. C. ME4 6BA U. K. domagał się orzeczenia nakazem w postępowaniu nakazowym, by pozwana A. B. zapłaciła na rzecz powoda 15.015,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 27 października 2015 r. do dnia zapłaty oraz z kosztami postępowania sądowego, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kosztami opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu powód podał, iż w ramach

Sygn. akt I C 373/21 UZASADNIENIE Powód Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w dniu 22 lipca 2021 r. ( data stempla operatora pocztowego ) wniósł pozew przeciwko E. C. o uznanie za bezskuteczną w stosunku do powoda czynności prawnej dokonanej w formie aktu notarialnego z dnia 20 października 2016 r. sporządzonym przez notariusza B. B. w postaci umowy darowizny udziału w wysokości ½ części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Mławie IV Wydział Ksiąg Wieczys

\Sygn. akt I C 535/20 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł w dniu 29 maja 2020 r. ( data stempla operatora pocztowego ) pozew przeciwko (...) S.A. w W. , żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 28915,00 zł, w tym kwoty 26800,00 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz 2115,00 zł tytułem kosztów opieki z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty. Powód M. K. wnosił ponadto o zasądzenie na swoj

Sygn. akt I C 542/21 UZASADNIENIE W dniu 26 października 2021 r. (...) S.A. w W. wniósł pozew do Sądu Rejonowego w Ciechanowie o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej M. O. kwoty 8849,94 zł, tym że kwoty 8303,34 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwana M. O. wnosiła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na swoją rzecz zwrotu k

Sygn. akt I C 569/18 UZASADNIENIE Powód Zakłady (...) sp. z oo . w S. , reprezentowany przez adwokata G. B. , pozwem złożonym do Sądu Rejonowego w Elblągu w dniu 23 czerwca 2017 r. wnosił o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Powód wnosił o zasądzenie od pozwanej M. P. kwoty 263,57 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu tj. 23 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. Ponadto wnosił o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że Gmi

Sygn. akt I C 560/21 UZASADNIENIE W dniu 5 listopada 2021 r. E. K. wniosła pozew przeciwko T. Ł. , którym domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 31950,35 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 października 2021 r. do dnia zapłaty. Powódka wnosiła ponadto o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwana T. Ł. wnosiła o oddalenie powództwa oraz obciążenie powódki E. K. kosztami procesu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: S. M. posiadał w Po

Sygn. akt I C 589/21 UZASADNIENIE W dniu 8 stycznia 2021 r. ( data stempla operatora pocztowego ) powód (...) w Z. ( Szwajcaria ) wniósł pozew przeciwko E. P. , wnosząc o zasądzenie kwoty 8973,40 zł, z tym że kwoty 7000,00 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 27 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Roszczenie dochodzone niniejszym pozwem było przedmiotem postępowania prowadzonego w trybie el