Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Pozwana E. K. wnosiła o oddalenie powództwa oraz obciążenie powódki kosztami procesu, w tym zwrotem na jej rzecz kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. N. i E. K. są siostrami ( bezsporne ). (...)A. N. , E. S. , L. S. i D. S. są współwłaścicielami nieruchomości w udziałach po 3/40 części każdy; pozostały udział we współwłasności nieruchomości przysługuje E. K. ( akta I Ns 332/18, I Ns 397/19 ). (...)Sąd zasądził zatem od powódki A. N. na rzecz pozwanej E. K. kwotę 320,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Spadek po A. C. nabyli w udziałach po ½ części mąż K. C. i syn E. B. ( akta I Ns 74/18 ). (...)W okresie od października 2018 r. do kwietnia 2019 r. w lokalu zamieszkiwali: K. C. oraz E. B. wraz z partnerką E. R. i małoletnim dzieckiem. (...)Wcześniej rodzina mieszkała u ojca E. R. . (...)E. R. nie pracuje.

Teza orzeczenia: ustalić, że przedmiotem działu spadku po A.C. i zniesienia współwłasności są: 1. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, wchodzącego w skład zasobów mieszkaniowych Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko – Własnościowej „Z.” w C., dla którego Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW … o (...)

(...)wniosku K. C. z udziałem E. B. o dział spadku po(...)K. C. i uczestnika postępowania E. B. po ½ ( jednej(...)) części i uczestnika postępowania E. B. w ¼ ( jednej(...)Skarbu Państwa od uczestnika postępowania E. B. kwotę 500,00 zł ((...)

Pozwana E. P. kwestionowała zarówno zasadność roszczenia, jak i jego wysokość, podniosła ponadto brak legitymacji czynnej powoda. (...)Pozwana E. P. nie skorzystała z możliwości odstąpienia od umowy. (...)Zmiana stanowiska pozwanej E. P. , nastąpiła w momencie, gdy powód wniósł pozew w niniejszej sprawie. (...)Pozwana E. P. przegrała proces w całości, zatem zwrócić powodowi poniesione przez niego koszty procesu w kwocie 1117,00 zł.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.P. na rzecz powoda F.S.C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 2034,20 zł ( dwa tysiące trzydzieści cztery złote dwadzieścia groszy ) z tym, że: - kwotę 2300,00 zł ( dwa tysiące trzysta złotych ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 14 lutego 2020 r. do dnia zapłaty; - kwotę 691,93 zł ( (...)

(...)ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko E. P. o zapłatę 2034,20 zł I zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...)(...)zapłaty; II zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...)(...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Sygn. akt I Ns 379/19 UZASADNIENIE Wnioskodawca P. S. wystąpił do Sądu Rejonowego w Ciechanowie z wnioskiem o podział majątku wspólnego jego oraz byłej żony E. S. . (...)Uczestniczka postępowania E. S. co do zasady przyłączyła się do wniosku o podział majątku wspólnego, z tym zastrzeżeniem, że nie wyraziła zgody na ewentualną sprzedaż składników majątku wspólnego. (...)Sąd ustalił, co następuje: P. S. i E. S. zawarli związek małżeński w dniu 24 lutego 2001 r. w C. . (...)Sąd Okręgowy w Płocku rozwiązał przez rozwód małżeństwo zawarte pomiędzy P. S. a E. S. z domu K. z winy obu stron. dowód : Akt Notarialny z dnia 29 września 2010 r. – Rep.