Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
403

II K 386/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-12-23

Data publikacji: 2017-01-13

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)postępowanie umarza. 5 Przyznaje adwokat E. K. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w C. kwotę 168 (sto sześćdziesiąt osiem) zł oraz 23% podatku VAT od tej sumy, tytułem wynagrodzenia obrońcy z urzędu. 6 Kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. (...)(...)o sygn. akt (...) za: e przestępstwo z art. 226§1 kk(...)
Czytaj więcej»

I Ns 119/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2018-12-11

Data publikacji: 2019-01-21

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I udzielić wnioskodawcy P.C. zgody na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu, polegającej na wykonaniu na nieruchomości położonej w S., dla której Sąd Rejonowy w C. VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1C/…, stanowiącej przedmiot współwłasności wnioskodawcy P.C. w udziale w wysokości 19421/22923 (...)
N. w udziale w wysokości (...) części na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, utwardzonej drogi dojazdowej w granicach wyznaczonych literami A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K według wariantu I szkicu lokalizacji dojazdu sporządzonego przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii inż. (...)N. w udziale w wysokości (...) części na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, utwardzonej drogi dojazdowej w granicach wyznaczonych literami A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K według wariantu I szkicu lokalizacji dojazdu sporządzonego przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii inż.
Czytaj więcej»

I Ns 106/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-10-31

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Sposób podziału majątku między małżonkami nie był między nimi sporny.
(...)160,00 zł (sto sześćdziesiąt złotych), e lodówka o wartości 200,00 zł(...)(...)(...)pralka o wartości 160,00 zł, e lodówka o wartości 200,00 zł, f odkurzacz o wartości 70,00 zł, g regał o wartości 350,00 zł, h komplet wypoczynkowy o wartości 290,00 zł, i ławo-stół o wartości 100,00 zł .
Czytaj więcej»

I C 287/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2023-09-27

Data publikacji: 2024-01-05

trafność 5%

Rejestrując się, podała swoje dane identyfikacyjne, w tym numer PESEL, numer dowodu osobistego, adres zamieszkania, numer telefonu, adres e-mail i numer swojego rachunku(...)(...)W praktyce zachowanie formy dokumentowej w rozumieniu komentowanego przepisu ma miejsce przede wszystkim przy zawieraniu umów w drodze wymiany e-maili czy wiadomości SMS lub za pośrednictwem faksu.
Czytaj więcej»

I C 1733/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-07-19

Data publikacji: 2021-08-09

trafność 5%

Postanowieniem z dnia 30 października 2019 r. wydanym w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.
Czytaj więcej»

I C 1860/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-03-08

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Powództwo oddala.
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2018 r. przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Ciechanowie ( IV Nc – e (...) ).
Czytaj więcej»

I C 1444/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2018-02-27

Data publikacji: 2018-05-14

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14019,94 zł ( czternaście tysięcy dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze ) z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 24 maja 2017 r. do dnia zapłaty; II zasądza od (...)
Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 7 sierpnia 2017 r. w sprawie VI Nc-e 991481/17 uwzględnił powództwo w całości.
Czytaj więcej»

I C 964/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-03-02

Data publikacji: 2021-04-12

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 7. Teza orzeczenia: I o zachowek w kwocie 30000,00 zł 1. zasądza od pozwanej B.P. S.-K. na rzecz powoda Z.S. kwotę 26500,00 zł ( dwadzieścia sześć tysięcy pięćset złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 8 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanej B.P. S.-K. na rzecz powoda Z.S. kwotę (...)
K. S. (1) zabrał wiosną 2013 r. w celu przywłaszczenia kartę bankomatową E. i następnie dokonał wypłaty pieniędzy z bankomatów w łącznej wysokości 1960,00 zł na szkodę J. S. . (...)Od 2016 r. właścicielem pojazdu jest E. G. . (...)L. K. ( k. 289 – 296, 328 – 328 v ), zeznań świadków E. S. ( k. 81 –(...)(...)Obecnie właścicielem pojazdu jest E. G. .
Czytaj więcej»

I C 324/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2024-08-05

Data publikacji: 2024-10-09

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1326,91 zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia sześć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy), z tym że: - kwotę 1129,72 zł (jeden tysiąc sto dwadzieścia dziewięć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty, - kwotę 27,17 zł (...)
Wytoczone powództwo stanowiło kontynuację elektronicznego postępowania upominawczego w sprawie Nc-e (...) wytoczonego dnia 30 stycznia 2024 r.
Czytaj więcej»

I C 219/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-10-11

Data publikacji: 2017-11-16

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Droga tego procesu przysługuje dłużnikowi w celu obrony przed postępowaniem egzekucyjnym w wypadku, gdy postępowanie to narusza jego prawa podmiotowe-wynikające z prawa materialnego, a nie gdy zostało naruszone tylko prawo formalne.
E. Marszałkowska – Krześ, LEX 2016(...)
Czytaj więcej»