I C 1/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2016-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Klauzula wyłączności nie uprawnia do żądania prowizji, jeżeli w toku postępowania o zapłatę zostanie wykazane, że do zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości doszło wskutek samodzielnych działań sprzedającego niezwiązanych z czynnościami pośrednika. Sygn. akt I C 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa W. W. przeciwko M. M. (1) i D. M. o zapłatę 6.974,00 zł orzeka: 1 umarza postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty kwoty 2.134,00 zł (dwa tysiące sto trzydzieści czteryCzytaj więcej» |
I C 17/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku odstąpienia od umowy w trybie art. 636 § 1 kc, zamawiający ma prawo żądać zwrotu różnicy pomiędzy wartością prac wykonanych przez przyjmującego zamówienie a kwotę, którą przekazał tytułem umówionego wynagrodzenia oraz żądać zwrotu kosztów naprawienia wad dzieła. Sygn. akt I C 17/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Aleksandra Czaplicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa G. K. przeciwko J. W. o zapłatę 35.587,00 zł orzeka: 1 zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda J. W. kwotę 35.586,08 zł (trzydzieści pięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt sześć złotycCzytaj więcej» |
I C 43/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 43/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – st. sek. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko S. S. i K. C. o zapłatę 4.628,61 zł orzeka: I zasądza solidarnie od pozwanych S. S. i K. C. na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 1.527,40 zł (jeden tysiąc pięćCzytaj więcej» |
I Ns 215/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2025-05-07 Data publikacji: 2025-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Podział fizyczny jest podstawowy sposobem zniesienia współwłasności nieruchomości. Jedna podział fizyczny nieruchomości nie może być dokonany, jeżeli byłby sprzeczny z ustaleniami planu miejscowego. Sygn. akt I Ns 215/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Dorota Łęgowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2025 r. w C. sprawy z wniosku A. C. z udziałem K. S. , E. B. , S. S. i A. S. o dział spadku po H. S. (1) postanawia: 1 ustalić, że przedmiotem działu spadku po H. S. (1) jest nieruchomość położona w G. - O. przy ul. (...) , stanowiącaCzytaj więcej» |
I Ns 229/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Niedochowanie szczególnej formy czynności prawnej (formy aktu notarialnego) spowodowało, że nie doszło do przeniesienia prawa własności nieruchomości, ale na podstawie tej umowy doszło do objęcia nieruchomości w posiadanie samoistne. Sygn. akt I Ns 229/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. w Ciechanowie sprawy z wniosku S. P. i M. P. z udziałem J. B. , M. B. (1) , A. W. (1) , A. W. (2) , J. K. i A. W. (3) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia: 1 stwierdzić, że S. i M. małżonkowie (...) nabCzytaj więcej» |
I C 1306/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedzialność pozwanego wynika z faktu, że ujawnione wady ujawniły się przed upływem roku od wydania samochodu. Sygn. akt I C 1306/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2019 r. w C. sprawy z powództwa T. S. przeciwko M. K. o zapłatę 8.162,30 zł orzeka: I zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda T. S. kwotę 8.162,30 zł (osiem tysięcy sto sześćdziesiąt dwa złoteCzytaj więcej» |
I C 1090/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-07-06 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Znaczenie decyzji Komisji Nadzoru Finansowego na obniżenie funduszy własnych banku spółdzielczego w związku z wypowiedzeniem udziałów Sygn. akt I C 1090/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w C. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Aleksandra Czaplicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. w C. spraw z powództw K. L. i Z. L. przeciwko (...) w C. o zapłatę po 15.000,00 zł orzeka: I w sprawie z powództwa K. L. 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powoda K. L. na rzecz pozwanego (...) w C. kwotę 2.400,00 zł (dwa tysiącCzytaj więcej» |
I C 185/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-03-03 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 185/22 UZASADNIENIE (...) Bank S.A. w W. pozwem z dnia 22 lipca 2021 r., skierowanym przeciwko W. K. , wnosił o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 36.917,61 zł, w tym kwoty 34.821,05 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie za okres od dnia 8 lipca 2021 r. do dnia zapłaty i kwoty 2.096,56 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wnosił także o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Pozew ten został wniesiony w elektronicznym postęCzytaj więcej» |
I C 399/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 399/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do pozwanego A. S. Dnia 5 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko A. S. i (...) S.A. w W. o zapłatę 28.173,61 zł orzeka: 1 zasądza od pozwanych A. S. i (...) S.A. w W. na rzecz powoda M.Czytaj więcej» |
I C 459/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-05-24 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dostawca i przyjmujący zamówienie nie odpowiada, jeżeli rzecz została wytworzona, a dzieło wykonane zgodnie z zamówieniem. Sygn. akt I C 459/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Daniel Mychliński Protokolant - starszy sekr. sądowy Jolanta Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa spółki (...) , K. R. , (...) spółka jawna w P. przeciwko A. J. o zapłatę 1.686,50 zł i z powództwa wzajemnego A. J. przeciwko spółce Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo -Czytaj więcej» |