I Ns 370/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-21 Data publikacji: 2019-01-14 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nakłady ponoszone z majątku wspólnego na rzecz majątku osobistego jednego z małżonków obejmują również te środki wydatkowane wspólnie przez małżonków, które weszły do ich majątku wspólnego w wyniku darowizn dokonywanych przez rodziców jednego z małżonków. (...)zł (dziewięćset czterdzieści cztery złote), e mikser Zelmer z 1991 r.(...)lit. b), c), d), i e) postanowienia, o łącznej wartości 5.374,00(...)(...)(...)lit. b), c), d), i e) postanowienia, o łącznej wartości 5.374,00 zł, przyznał na własność uczestnikowi postępowania W. K. .Czytaj więcej» |
I C 1315/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-12-20 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej A.K. na rzecz powoda C. A. B.P. S.A. we W. kwotę 12417,67 zł ( dwanaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych sześćdziesiąt siedem groszy ), z tym że kwotę 10119,05 zł ( dziesięć tysięcy sto dziewiętnaście złotych pięć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e (...) uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I Ns 119/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I udzielić wnioskodawcy P.C. zgody na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu, polegającej na wykonaniu na nieruchomości położonej w S., dla której Sąd Rejonowy w C. VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1C/…, stanowiącej przedmiot współwłasności wnioskodawcy P.C. w udziale w wysokości 19421/22923 (...) N. w udziale w wysokości (...) części na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, utwardzonej drogi dojazdowej w granicach wyznaczonych literami A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K według wariantu I szkicu lokalizacji dojazdu sporządzonego przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii inż. (...)N. w udziale w wysokości (...) części na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, utwardzonej drogi dojazdowej w granicach wyznaczonych literami A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K według wariantu I szkicu lokalizacji dojazdu sporządzonego przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii inż.Czytaj więcej» |
I Ns 2/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-01-30 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I stwierdzić, że T. i S. małż. B. nabyli przez zasiedzenie na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej z dniem 1 stycznia 1985 r. własność zabudowanej nieruchomości, położonej w C., dla której Sąd Rejonowy w C. VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1C/…; II nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawczyni (...) B. byli uważani za właścicieli nieruchomości ( zeznania świadków K. B. k. 57 - 58, A. B. (2) k. 58, M. D. k. 59 - 60, M. S. k. 60 – 61, U. L. k. 61 - 62, E. K. k. 62, M. K. k. 62 - 63, J. D. (1) k. 135 v, J. D. (2) k. 135 v - 136, H. L. k. 136 – 136 v, W. O. k. 136 v – 137 ). (...)Parter budynku zajęła wówczas U. C. wraz z rodziną. natomiast M. B. (3) z rodziną zajęli piętro budynku ( zeznania świadków A. B. (2) k. 58, E. K. k. 62, M. K.(...)(...)Okresowo, T. B. wynajmowała budynek gospodarczy ( zeznania świadków A. B. (2) k. 58, M. D. k. 59 - 60, M. S. k. 60 - 61, E. K. k. 62, M. K. k. 62 - 63, J. D. (1) k. 135 v - 136, H. L. k. 136 – 136 v, W. O. k. 136 v - 137, J. R. k. 137 – 137 v ). (...)W efekcie właścicielem staje się osoba, która w chwili upływu tego terminu jest samoistnym posiadaczem rzeczy ( „Zasiedzenie E. J. Wyd. (...) Centrum Organizacji , W. – Z. 1996 r., str. 124-125 ).Czytaj więcej» |
I Ns 97/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-01-24 Data publikacji: 2019-02-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I odmówić zatwierdzenia uchylenia się przez wnioskodawcę J.N. od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po K.N. z d. A. c. E. i W. z d. W., zmarłej dnia 17 lipca 2014 r. w C., ostatnio stale zamieszkałej w C. gmina C.; II pozostawić wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach (...) E. i W. z d. (...)(...)(2) , córce W. i E. , zmarłej dnia 17 lipca 2014 r. w C. , ostatnio stale zamieszkałej w C. , w następstwie upływu terminu do złożenia oświadczenia o nabyciu spadku z dobrodziejstwem inwertaza. (...)A. , córka W. i E. , zmarła w dniu 17 lipca 2014 r. w C. ; ostatnie miejsce stałego pobytu zmarłej to miejscowość C. , gmina C. .Czytaj więcej» |
I C 638/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-01-22 Data publikacji: 2019-02-20 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego PZU S.A. w W. na rzecz powoda T.S. kwotę 282,89 zł ( dwieście osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powoda T.S. na rzecz pozwanego PZU S.A. w W. kwotę 2417,00 zł ( (...) E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 1698/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-01-09 Data publikacji: 2019-02-26 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zarzut nie wykazania nabycia wierzytelności stwierdzonej prawomocnym wyrokiem nie może być skutecznie podnoszony w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego którym jest orzeczenie sądowe, wykonalności. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w dniu 26 września 2013 r. w sprawie VI Nc-e (...) , gdzie uwzględnił powództwo(...)(...)Po przeprowadzeniu dowodu z dokumentów z akt tego postępowania, sąd stwierdził, że świadczenie egzekwowane przez tego komornika w sprawie Km 1084/14 wynika z nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc-e (...) .Czytaj więcej» |
I C 1089/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-02-07 Data publikacji: 2019-03-13 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego C. T. U. S.A. V. I. G. w W. na rzecz powódki K. L. kwotę 952,30 zł ( dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powódki K.L. na rzecz powoda pozwanego C. T. U. S.A. V. (...) Przeczy temu przed wszystkim korespondencja mailowa prowadzona w toku postępowania ubezpieczeniowego w zakładem ubezpieczeń w imieniu powódki K. L. z adresu e – mailowego świadka H. F.(...)Czytaj więcej» |
I C 1178/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-02-19 Data publikacji: 2019-03-13 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Nakazem zapłaty z dnia 23 stycznia 2018 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie IV Nc – e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 1540/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-02-14 Data publikacji: 2019-03-13 trafność 21% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.K. na rzecz powoda V. F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 1371,80 zł ( jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt groszy ) z tym, że: - kwotę 1263,80 zł ( jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 1 marca (...) VI Nc-e 377353/18, uwzględniając powództwo w całości. (...)E. K. - zgodnie z § 11 umowy pożyczki – złożyła wniosek o przedłużenie terminu spłaty pożyczki. (...)E. K. nie spłaciła pożyczki zgodnie z umową. (...)Nie budzi wątpliwości Sądu, że pozwana E. K. nie wywiązała się z umowy i nie zwróciła dotychczas przedmiotu pożyczki.Czytaj więcej» |