Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3037,02 zł ( trzy tysiące trzydzieści siedem złotych dwa grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 845,20 zł ( osiemset czterdzieści pięć złotych dwadzieścia (...)

W dniu 20 sierpnia 2023 r. (...) w Luksemburgu drogą e-mailową wezwał (...) SA V.(...)(...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego M.T. na rzecz powoda S.M. „A.J.” w W. kwotę 14762,71 zł ( czternaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt jeden groszy ) z odsetkami ustawowymi od dnia 10 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty; II oddala powództwo w zakresie żądania odsetek ustawowych od kwoty 14762,71 zł ( czternaście tysięcy siedemset (...)

M. T. wypowiedział umowę najmu lokalu drogę e-mailową w dniu 18 września 2017 r. ze skutkiem na dzień 31 października 2017 r. zgodnie z § 11 umowy ( bezsporne ). (...)Wskazany przez pozwanego M. T. adres e-mailowy w umowie dotyczył doręczania jedynie faktur wynikających z umowy, a nie innej korespondencji.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5410,79 zł ( pięć tysięcy czterysta dziesięć złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty; II umarza postępowanie co do kwoty 172,89 zł ( sto siedemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy ); III zasądza od (...)

(...)r. w sprawie VI Nc-e (...) , wydany nakaz zapłaty utracił moc, a sprawa postanowieniem z dnia 20 czerwca 2024 r. została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie. (...)Umowa została podpisana przez S. K. oraz E. P. działającą z umocowania (...) FINANSE S.A. w P. .

Teza orzeczenia: Zarzut nie wykazania nabycia wierzytelności stwierdzonej prawomocnym wyrokiem nie może być skutecznie podnoszony w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego którym jest orzeczenie sądowe, wykonalności.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w dniu 26 września 2013 r. w sprawie VI Nc-e (...) , gdzie uwzględnił powództwo(...)(...)Po przeprowadzeniu dowodu z dokumentów z akt tego postępowania, sąd stwierdził, że świadczenie egzekwowane przez tego komornika w sprawie Km 1084/14 wynika z nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc-e (...) .

Teza orzeczenia: w razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą.

(...)5, poz. 89, z glosami: E. Warzochy, NP 1980, nr 9, s. 139 i Z. Radwańskiego, OSP 1979, z. 9, poz. 162). (...)M. Bączyka, J.A. Piszczka, E. Radomskiej, M. Wilke, Toruń 1997, s. 161-180; F. Zoll, Najem..., s. 115 i n.).

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1087,00 zł ( jeden tysiąc osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w tym kwotę 287,00 zł ( dwieście osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów (...)

(...)aktualnych polskich wydaniach A. , E. lub DAT, opartych na danych(...)(...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: Dłużnik działał niewątpliwie z pełną świadomością pokrzywdzenia wierzyciela -powódek w sprawie. Skoro podpisał ugodę sądową w której zobowiązał się do płacenia alimentów na rzecz swoich córek, to był świadomy istnienia swojego zobowiązania względem powódek.

E. K. kwotę 2.400,00 zł (dwa(...)(...)Tym samym postanowieniem Sąd ustanowił dla małoletniej W. N. kuratora w osobie adwokat E. K. celem reprezentowania interesów małoletniej w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, toczącej się przed Sądem Rejonowym w Ciechanowie w sprawie I C 532/16. (postanowienie k. 67 akt).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2209,91 zł ( dwa tysiące dwieście dziewięć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy ) z tym, że: kwotę 1669,91 zł ( jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 września 2023 r. do dnia zapłaty oraz kwotę (...)

Do wezwania załączono m in. kosztorys naprawy wykonany przez (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. . (...) S.A. w W. pismem z dnia 20 września 2023 r. odmówił podwyższenia odszkodowania za wskazaną szkodę ( wezwanie k. 24, e-mail k. 101 ). (...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).