Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
403

I C 540/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-12-02

Data publikacji: 2022-12-16

trafność 6%

Jednocześnie, pomimo niezamieszkiwania w lokalu nie wskazał innego adresu, chociażby do korespondencji i nie kontaktował się w żaden sposób ( telefonicznie, e-mailem ) ze Spółdzielnią.
Czytaj więcej»

I C 553/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-03-19

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego K.P. na rzecz powoda MSW ZTM kwotę 270,40 zł ( dwieście siedemdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 25 października 2017 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego K.P. na rzecz powoda MSW ZTM kwotę 120,00 zł ( sto dwadzieścia złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, a tym 90,00 zł ( (...)
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydanym w sprawie VI Nc – e (...) sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.
Czytaj więcej»

I C 601/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-10-01

Data publikacji: 2019-10-25

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej K.W. na rzecz powoda mB. S.A. w W. kwotę 20514,23 zł ( dwadzieścia tysięcy pięćset czternaście złotych dwadzieścia trzy grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 października 2018 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej K.W. na rzecz powoda mB. S.A. w W. kwotę 3874,00 zł ( trzy tysiące osiemset (...)
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 12 grudnia 2018 r. w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił powództwo w całości.
Czytaj więcej»

I C 118/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-10-09

Data publikacji: 2015-11-23

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 118,50 zł ( sto osiemnaście złotych pięćdziesiąt groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lutego 2014 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 65,45 zł ( sześćdziesiąt pięć złotych czterdzieści pięć groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w sprawie VI Nc - e 1557471/14.
Czytaj więcej»

I C 127/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-05-07

Data publikacji: 2019-06-03

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: powództwo oddala;
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 14 września 2018 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił roszczenie powoda w całości.
Czytaj więcej»

I C 1315/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2018-12-20

Data publikacji: 2019-01-21

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej A.K. na rzecz powoda C. A. B.P. S.A. we W. kwotę 12417,67 zł ( dwanaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych sześćdziesiąt siedem groszy ), z tym że kwotę 10119,05 zł ( dziesięć tysięcy sto dziewiętnaście złotych pięć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP (...)
Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e (...) uwzględnił powództwo w całości.
Czytaj więcej»

I C 432/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-02-24

Data publikacji: 2017-04-04

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)(...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)(...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).
Czytaj więcej»

I C 152/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-10-07

Data publikacji: 2019-10-23

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej D.K. na rzecz powoda E-O S.A. w G. kwotę 5184,14 zł ( pięć tysięcy sto osiemdziesiąt cztery złote czternaście groszy ) z tym, że: - kwotę 138,31 zł ( sto trzydzieści osiem złotych trzydzieści jeden groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 października 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 775,53 zł ( siedemset (...)
Nakazem zapłaty z dnia 20 listopada 2017 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił roszczenie powoda w całości.
Czytaj więcej»

I C 200/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2024-08-27

Data publikacji: 2024-10-09

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 maja 2018 r. pomiędzy W. K. a (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. prowadzącą działalność gospodarczą pod marką E. , została zawarta umowa pożyczki odnawialnej nr (...) .
Czytaj więcej»

I C 250/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-10-12

Data publikacji: 2017-11-16

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Powództwo oddala.
(...)w sprawie VI Nc –e 1567567/16 Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.
Czytaj więcej»