I C 540/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-12-02 Data publikacji: 2022-12-16 trafność 6% Jednocześnie, pomimo niezamieszkiwania w lokalu nie wskazał innego adresu, chociażby do korespondencji i nie kontaktował się w żaden sposób ( telefonicznie, e-mailem ) ze Spółdzielnią.Czytaj więcej» |
I C 553/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-03-19 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego K.P. na rzecz powoda MSW ZTM kwotę 270,40 zł ( dwieście siedemdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 25 października 2017 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego K.P. na rzecz powoda MSW ZTM kwotę 120,00 zł ( sto dwadzieścia złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, a tym 90,00 zł ( (...) Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydanym w sprawie VI Nc – e (...) sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.Czytaj więcej» |
I C 238/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-11-16 Data publikacji: 2021-11-30 trafność 6% (...)(2) k. 222 - 223, E. P. k. 223 – 224, P. G. k. 243 – 245, zeznania przedstawicieli ustawowych małoletniego powoda I. K. k. 224 – 225, 358, D. K. (1) k. 225 – 225 v, 358 v). (...)Zakażeni na oddziale – lekarz, położona i salowa nie byli źródłem tego zakażenia – stwierdzono u nich zakażenie wtórne ( zeznania świadków D. K. (2) k. 222 - 223, E. P. k. 223 - 224 ). (...)Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów, a w szczególności dokumentacji medycznej ( k. 64 – 90 ), dokumentacji Wojewódzkiej Komisji ds. spraw orzekania o Zdarzeniach Medycznych ( k. 91 – 213 ), zeznań świadków D. K. (2) ( k. 222 – 223 ), E. P. ( k. 223 –(...)(...)W ocenie Sądu zeznania świadka doktor D. K. (2) , jak również pielęgniarki oddziałowej E. P. , są rzetelne i prawdziwe, oparte na faktycznej sytuacji na oddziale w tamtym okresie oraz szczegółowej wiedzy medycznej.Czytaj więcej» |
I C 1058/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-10-24 Data publikacji: 2019-11-29 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego J.K. na rzecz powoda S.B.P. S.A. w W. kwotę 26459,95 zł ( dwadzieścia sześć tysięcy czterysta pięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy ) z tym, że kwotę 26183,77 zł ( dwadzieścia sześć tysięcy sto osiemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt siedem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 (...) Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 30 stycznia 2019 r. w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 469/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-11-05 Data publikacji: 2019-12-30 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego S.Z. na rzecz powoda G.N.B. S.A. w W. kwotę 47562,40 zł ( czterdzieści siedem tysięcy pięćset sześćdziesiąt dwa złote czterdzieści groszy ) z tym, że: - kwotę 44209,81 zł ( czterdzieści cztery tysiące dwieście dziewięć złotych osiemdziesiąt jeden groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 27 listopada 2018 (...) Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 2 stycznia 2019 r. w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 1315/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-12-20 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej A.K. na rzecz powoda C. A. B.P. S.A. we W. kwotę 12417,67 zł ( dwanaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych sześćdziesiąt siedem groszy ), z tym że kwotę 10119,05 zł ( dziesięć tysięcy sto dziewiętnaście złotych pięć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e (...) uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 432/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)(...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)(...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 672/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej H.A. na rzecz powoda …..w upadłości likwidacyjnej w W. kwotę 5710,26 zł ( pięć tysięcy siedemset dziesięć złotych dwadzieścia sześć groszy ), z tym że kwotę 5656,26 zł ( pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia sześć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 843435/14 postanowieniem z dnia 25 maja 2016 r. sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.Czytaj więcej» |
I C 152/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-10-07 Data publikacji: 2019-10-23 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej D.K. na rzecz powoda E-O S.A. w G. kwotę 5184,14 zł ( pięć tysięcy sto osiemdziesiąt cztery złote czternaście groszy ) z tym, że: - kwotę 138,31 zł ( sto trzydzieści osiem złotych trzydzieści jeden groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 października 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 775,53 zł ( siedemset (...) Nakazem zapłaty z dnia 20 listopada 2017 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił roszczenie powoda w całości.Czytaj więcej» |
I C 200/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-08-27 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 maja 2018 r. pomiędzy W. K. a (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. prowadzącą działalność gospodarczą pod marką E. , została zawarta umowa pożyczki odnawialnej nr (...) .Czytaj więcej» |