Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 118,50 zł ( sto osiemnaście złotych pięćdziesiąt groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lutego 2014 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 65,45 zł ( sześćdziesiąt pięć złotych czterdzieści pięć groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w sprawie VI Nc - e 1557471/14.

Teza orzeczenia: powództwo oddala;

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 14 września 2018 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił roszczenie powoda w całości.

(...)(2) k. 222 - 223, E. P. k. 223 – 224, P. G. k. 243 – 245, zeznania przedstawicieli ustawowych małoletniego powoda I. K. k. 224 – 225, 358, D. K. (1) k. 225 – 225 v, 358 v). (...)Zakażeni na oddziale – lekarz, położona i salowa nie byli źródłem tego zakażenia – stwierdzono u nich zakażenie wtórne ( zeznania świadków D. K. (2) k. 222 - 223, E. P. k. 223 - 224 ). (...)Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów, a w szczególności dokumentacji medycznej ( k. 64 – 90 ), dokumentacji Wojewódzkiej Komisji ds. spraw orzekania o Zdarzeniach Medycznych ( k. 91 – 213 ), zeznań świadków D. K. (2) ( k. 222 – 223 ), E. P. ( k. 223 –(...)(...)W ocenie Sądu zeznania świadka doktor D. K. (2) , jak również pielęgniarki oddziałowej E. P. , są rzetelne i prawdziwe, oparte na faktycznej sytuacji na oddziale w tamtym okresie oraz szczegółowej wiedzy medycznej.

Jednocześnie, pomimo niezamieszkiwania w lokalu nie wskazał innego adresu, chociażby do korespondencji i nie kontaktował się w żaden sposób ( telefonicznie, e-mailem ) ze Spółdzielnią.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego K.P. na rzecz powoda MSW ZTM kwotę 270,40 zł ( dwieście siedemdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 25 października 2017 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego K.P. na rzecz powoda MSW ZTM kwotę 120,00 zł ( sto dwadzieścia złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, a tym 90,00 zł ( (...)

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydanym w sprawie VI Nc – e (...) sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.

Teza orzeczenia: Powództwo oddala.

(...)w sprawie VI Nc –e 1567567/16 Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 maja 2018 r. pomiędzy W. K. a (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. prowadzącą działalność gospodarczą pod marką E. , została zawarta umowa pożyczki odnawialnej nr (...) .

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej D.K. na rzecz powoda E-O S.A. w G. kwotę 5184,14 zł ( pięć tysięcy sto osiemdziesiąt cztery złote czternaście groszy ) z tym, że: - kwotę 138,31 zł ( sto trzydzieści osiem złotych trzydzieści jeden groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 października 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 775,53 zł ( siedemset (...)

Nakazem zapłaty z dnia 20 listopada 2017 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił roszczenie powoda w całości.