Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie strony ustaliły w punkcie 22 umowy, iż w przypadku nieterminowej spłaty pożyczki należność z tego tytułu stawała się w dniu następnym należnością przeterminowaną, od której pobierane są odsetki maksymalne.

F. S. z siedzibą w G. przeciwko E. K. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...)E. K. utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w kwocie 1900 zł miesięcznie. (...)Odpowiedzialność E. K. wynika z umowy zawartej w dniu 24 marca 2017 r. (...)Pozwana E. K. zarabia miesięcznie kwotę 1900 zł netto.

Teza orzeczenia: po wydaniu wyroku zaocznego powód cofnął powództwo

(...)z siedzibą w W. przeciwko E. R. o zapłatę orzeka 1 wyrok z dnia 11.09.2017 roku wydany w sprawie I C 1069/16 w stosunku do E. R. uchyla i umarza postępowanie(...)w W. na rzecz pozwanej E. R. kwotę 4817 zł ((...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej K.W. na rzecz powoda mB. S.A. w W. kwotę 20514,23 zł ( dwadzieścia tysięcy pięćset czternaście złotych dwadzieścia trzy grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 października 2018 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej K.W. na rzecz powoda mB. S.A. w W. kwotę 3874,00 zł ( trzy tysiące osiemset (...)

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 12 grudnia 2018 r. w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił powództwo w całości.

Teza orzeczenia: Powództwo oddala

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 28 lutego 2013 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc –e 403941/13 uwzględnił powództwo w całości.

Teza orzeczenia: Powód nie wykazał w sposób dostateczny istnienia zobowiązania pozwanej

(...)powództwa M. M. przeciwko B. E. o zapłatę orzeka: I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki M. M. na rzecz pozwanej B. E. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)M. M. była w grupie agentów B. E. . (...)B. E. jest dyrektorem w firmie (...) , z którą wiąże ją umową. (...)Skoro pozwana B. E. zaprzeczyła aby poza wypłaconymi pieniędzmi miała obowiązek uiszczenia innych jeszcze kwot, na powódce ciążył obowiązek wykazania istnienia zobowiązania.

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda S.C.B. S.A. we W. na rzecz pozwanej M.K. kwotę 900,00 zł ( dziewięćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , w którym uwzględnił powództwo w całości.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego G. T.U. S.A. w W. na rzecz powoda A.K.: - kwotę 3744,69 zł ( trzy tysiące siedemset czterdzieści cztery złote sześćdziesiąt dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 marca 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 615,00 zł ( sześćset piętnaście złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 (...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu powódka wykazała zaistnienie wszystkich niezbędnych przesłanek odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - E. M. po rozpoznaniu na rozprawie(...)