IV P 18/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-10-14 Data publikacji: 2015-12-02 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poza tym pozwany wskazał, że w dniu 02 grudnia 2014r. pozwana spółka otrzymała wiadomość e-mail, w której klientka Oddziału wskazała, że zachowania powoda w stosunku do podległych pracownic są niewłaściwe i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. (...)Powód zwracał im uwagę w obecności klientów, był nerwowy, nie chciał im tłumaczyć. (Dowód: E-mail z dn. 02.12.2014r. k.(...)(...)(...)2014r. do firmy dotarła wiadomość e-mail od klientki sklepu w P. , która zdecydował się zdecydować pracodawcę o stosowaniu przez powoda mobbingu wobec podwładnych.Czytaj więcej» |
I C 348/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego ….. na rzecz powoda J. M. kwotę 1500,00 zł ( jeden tysiąc pięćset złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 marca 2015 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwa oddala; III zasądza od powoda J. M. na rzecz pozwanego ….. . kwotę 1200,00 zł ( jeden tysiąc dwieście złotych ) tytułem zwrotu (...) E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 202/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-10-15 Data publikacji: 2024-11-27 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 89304,88 zł ( osiemdziesiąt dziewięć tysięcy trzysta cztery złote osiemdziesiąt osiem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 września 2023 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9883,00 zł ( dziewięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt trzy złote ) tytułem (...) (...)upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego.Czytaj więcej» |
I C 45/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-03-19 Data publikacji: 2024-05-13 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 597,40 zł ( pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 387,00 zł ( trzysta osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi (...) Powód przedstawił nie tylko wydruk umowy pożyczki, ale również wniosek o pożyczkę w systemie C. , formularz informacyjny oraz potwierdzenie wykonania transakcji, jak też wydruk korespondencji e-mail pomiędzy stronami.Czytaj więcej» |
I C 708/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-01-21 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 270,40 zł ( dwieście siedemdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty; II przyznaje adw. za pełnienie obowiązków kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej wynagrodzenie w wysokości 60,00 zł ( sześćdziesiąt złotych ) wraz z (...) Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydał w dniu 4 maja 2015 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e 718781/15.Czytaj więcej» |
I Ns 445/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem sporu była kwota naleznej wnioskodawczyni dopłaty, jednakże okoliczność ta wynika z oceny prawnej, a nie stanu faktycznego. (...)zł (siedemnaście tysięcy sto złotych), e/ środki zgromadzone na rachunku A. C. (1) w (...) ( N. – N. (...) E) w wysokości 19.532,56 zł (dziewiętnaście(...)) opisane w punkcie I e postanowienia, ruchomości toster, laptop, drukarka(...)(...)W dniu 8 lipca 2008 roku, już będąc w związku małżeńskim z A. C. (1) , M. C. sprzedał powyższe spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu wraz z garażem W. i E. S. za cenę 160 000 zł.Czytaj więcej» |
I C 836/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-07 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: O tym w jaki sposób nastąpi naprawienie szkody przez ubezpieczyciela decyduje poszkodowany. Jednocześnie poinformowało powoda, iż celem sprzedaży pojazdu w stanie uszkodzonym winien się skontaktować z osobą, która zaproponowała najwyższą kwotę i podało jego dane kontaktowe (numer telefonu i adres e-mail).Czytaj więcej» |
I C 851/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-04-12 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powódki A.K. na rzecz pozwanego TUiR W. S.A. w W. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić pozwanemu TUiR W. S.A. w W. kwotę 800,00 zł ( osiemset złotych ) tytułem zwrotu (...) E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 1198/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-06-23 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanych … i … solidarnie na rzecz powoda … kwotę 3725,06 zł ( trzy tysiące siedemset dwadzieścia pięć złotych sześć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 września 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanych … i … solidarnie na rzecz powoda … kwotę 664,00 zł ( sześćset sześćdziesiąt cztery złote ) tytułem (...) Nakazem zapłaty z dnia 1 października 2015 r. wydanym w sprawie VI Nc – e 1762445/15 Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 1384/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-08-06 Data publikacji: 2019-09-10 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego A.W. na rzecz powoda T – M. S.A. w W. kwotę 127,65 zł ( sto dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt pięć groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 11 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego A.W. na rzecz powoda T – M. (...) Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 14 maja 2018 r. w sprawie I Nc – e (...) uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |