Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Spadek po A. C. nabyli w udziałach po ½ części mąż K. C. i syn E. B. ( akta I Ns 74/18 ). (...)W okresie od października 2018 r. do kwietnia 2019 r. w lokalu zamieszkiwali: K. C. oraz E. B. wraz z partnerką E. R. i małoletnim dzieckiem. (...)Wcześniej rodzina mieszkała u ojca E. R. . (...)E. R. nie pracuje.

Sygn. akt I Ns 183/20 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. D. wnosiła o dokonanie działu spadku po E. S. . (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. S. zmarła dnia 3 kwietnia 2010 r. w C. . (...)J. J. ( k. 57 – 79 ), mając na uwadze, że skład spadku po E. S. nie był sporny. (...)Sąd miał na uwadze, że spór w niniejszej sprawie ograniczony został przez strony tylko do lokalu mieszkalnego wchodzącego w skład spadku po E. S. .

Spadek po F. O. nabyli na podstawie ustawy wprost żona E. O. , syn M. O. i córka M. L. po 1/3 części ( akta I Ns 565/14 ). (...)Zarówno M. L. , jak i E. O. , wezwanie otrzymała w dniu 8 września 2014 r. ( wezwania wraz z zpo k. 30 - 35 ). (...)Uczestniczka postępowania E. O. złożyła wniosek o odroczenie posiedzenia na inny termin; wniosek ten nie został przez Sąd uwzględniony ( akta I Co 1459/14 ). (...)Nie może zatem budzić wątpliwości ustalenie, że M. L. oraz E. O. dziedziczą jako spadkobiercy ustawowi spadek po F. O. .

W dniu 27 czerwca 2021r. powódce kończył się urlop macierzyński. (Dowód: informacja ZUS z dn. 15.02.2022r. k. 151, e-mail z dn. 26.07.2021r. k.(...)(...)C - rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z 28.06.2021 r. k. 7, e-mail z dn. 25.06.2021r. wraz(...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Pozwana E. B. wnosiła o oddalenie powództwa w całości. (...)Podkreślić należy, że pozwana E. B. nie kwestionowała wysokości zadłużenia. (...)Pozwana E. B. była poręczycielem przedmiotowej umowy. (...)Faktowi temu również nie zaprzeczała pozwana E. B. .

Sąd Rejonowy w Ciechanowie w dniu 11 września 2017 r. wydał wyrok, który w stosunku do pozwanej E. R. był zaoczny. (...)Odpis wyroku przesłany został pozwanej E. R. na adres wskazany przez powoda. (...)Dnia 11 września 2017 roku został wydany wyrok, który był zaocznym wyłącznie wobec E. R. . Pozwana E. R. złożyła sprzeciw od wydanego wyroku zaocznego w dniu 25 kwietnia 2018 r.

E. M. k. 1042 – 1060, opinia biegłego sądowego w zakresie wyceny nieruchomości mgr inż. (...)E. H. wraz z mapą k. 76, 229 ). (...)E. M. ( k. 1042 – 1060 ), mgr inż. (...)E. H. .