Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
403

I C 661/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-01-28

Data publikacji: 2021-04-12

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda S.C.B. S.A. we W. na rzecz pozwanej M.K. kwotę 900,00 zł ( dziewięćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , w którym uwzględnił powództwo w całości.
Czytaj więcej»

I C 22/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-06-14

Data publikacji: 2021-06-22

trafność 4%

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2020 r. wydanym w sprawie VI Nc–e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie wobec braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
Czytaj więcej»

I C 471/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2018-07-12

Data publikacji: 2018-09-25

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda M. W. na rzecz pozwanego P.Z.U. SA. w W. kwotę 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).
Czytaj więcej»

I C 522/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2023-08-01

Data publikacji: 2023-10-16

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I uchyla wyrok zaoczny z dnia 25 maja 2016 r. wydany przez Sąd Rejonowy w Ciechanowie w sprawie I C 1096/15 w całości i powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2400,00 zł ( dwa tysiące czterysta złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny postanowieniem z dnia 2 listopada 2015 r. wydanym w sprawie VI Nc-e (...) przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.
Czytaj więcej»

I Ns 212/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-03-21

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I wniosek oddalić; II zasądzić od wnioskdoawcy J.T.Ż.. na rzecz uczestnika postępowania M.O. kwotę 617,00 zł ( sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Zeznania świadków W. B. ( k. 116 ) i E. Ż. ( k. 116 – 117 ), aczkolwiek wiarygodne, nie mają istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.
Czytaj więcej»

I C 1642/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-06-25

Data publikacji: 2019-07-19

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W razie braku możliwości ustalenia terminu świadczenia poprzez wskazanie źródła jego oznaczenia bądź w związku z cechami konstytuującymi naturę (właściwość) zobowiązania, należy uznać je za bezterminowe. W takim wypadku określenie czasu spełnienia świadczenia zależy od aktywności wierzyciela wyrażającej się w wezwaniu dłużnika do spełnienia (...)
Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - E. M. po rozpoznaniu w dniu(...)
Czytaj więcej»

I C 1869/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2020-07-02

Data publikacji: 2020-08-04

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. kwotę 2048,00 zł ( dwa tysiące czterdzieści osiem złotych ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 9 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. kwotę 947,00 zł ( dziewięćset czterdzieści siedem złotych ) tytułem zwrotu (...)
Nakazem zapłaty z dnia 24 września 2019 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił powództwo w całości.
Czytaj więcej»

I C 1316/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2020-07-02

Data publikacji: 2020-07-30

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego M.W. na rzecz powoda C. A. B.P. S.A. we W. kwotę 6952,30 zł ( sześć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści groszy ), z tym że kwotę 5887,53 zł ( pięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt trzy grosze ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu (...)
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia 31 lipca 2018 r. w sprawie VI Nc-e (...) stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.
Czytaj więcej»

I C 1531/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2018-03-27

Data publikacji: 2018-04-25

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego C.Z. na rzecz powoda … w W. kwotę 1953,86 zł ( jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt sześć groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego C.Z. na rzecz powoda …. w W kwotę 1017,00 zł ( (...)
(...)42, 43, 63 ), korespondencji e – mailowej ( k. 89 – 93 ) oraz zeznań pozwanego C. Z. ( k.78 – 79, 95 ).
Czytaj więcej»

I C 1089/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-02-07

Data publikacji: 2019-03-13

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego C. T. U. S.A. V. I. G. w W. na rzecz powódki K. L. kwotę 952,30 zł ( dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powódki K.L. na rzecz powoda pozwanego C. T. U. S.A. V. (...)
Przeczy temu przed wszystkim korespondencja mailowa prowadzona w toku postępowania ubezpieczeniowego w zakładem ubezpieczeń w imieniu powódki K. L. z adresu e – mailowego świadka H. F.(...)
Czytaj więcej»