I C 1001/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-10-27 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli w zdarzeniu doszło do uszkodzenia pewnych elementów, to naprawienie szkody musi doprowadzić do usunięcia wszystkich tych uszkodzeń i naprawienia lub wymiany zniszczonych elementów. E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).Czytaj więcej» |
I C 632/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-07-28 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 4% Nakazem zapłaty z dnia 12 maja 2021 r. wydanym w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 661/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-01-28 Data publikacji: 2021-04-12 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda S.C.B. S.A. we W. na rzecz pozwanej M.K. kwotę 900,00 zł ( dziewięćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , w którym uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 363/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-07-23 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego S.T.U.E.H. S.A. w S. na rzecz powoda R.S. kwotę 6051,67 zł ( sześć tysięcy pięćdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt siedem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza pozwanego S.T.U.E.H. S.A. w S. na rzecz powoda R.S. (...) E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 389/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-08-30 Data publikacji: 2021-09-14 trafność 4% E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 463/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-08-30 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanych … i … solidarnie na rzecz powoda … kwotę 72569,98 zł ( siedemdziesiąt dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy ), z tym że kwotę 72450,45 zł ( siedemdziesiąt dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt złotych czterdzieści pięć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 368529/16 stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i postanowieniem z dnia 21 marca 2016 r. przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.Czytaj więcej» |
I C 471/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-07-12 Data publikacji: 2018-09-25 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda M. W. na rzecz pozwanego P.Z.U. SA. w W. kwotę 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 522/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-08-01 Data publikacji: 2023-10-16 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I uchyla wyrok zaoczny z dnia 25 maja 2016 r. wydany przez Sąd Rejonowy w Ciechanowie w sprawie I C 1096/15 w całości i powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2400,00 zł ( dwa tysiące czterysta złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny postanowieniem z dnia 2 listopada 2015 r. wydanym w sprawie VI Nc-e (...) przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.Czytaj więcej» |
I C 1642/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-06-25 Data publikacji: 2019-07-19 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W razie braku możliwości ustalenia terminu świadczenia poprzez wskazanie źródła jego oznaczenia bądź w związku z cechami konstytuującymi naturę (właściwość) zobowiązania, należy uznać je za bezterminowe. W takim wypadku określenie czasu spełnienia świadczenia zależy od aktywności wierzyciela wyrażającej się w wezwaniu dłużnika do spełnienia (...) Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - E. M. po rozpoznaniu w dniu(...)Czytaj więcej» |
I C 1869/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-07-02 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. kwotę 2048,00 zł ( dwa tysiące czterdzieści osiem złotych ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 9 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. kwotę 947,00 zł ( dziewięćset czterdzieści siedem złotych ) tytułem zwrotu (...) Nakazem zapłaty z dnia 24 września 2019 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |