Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I uchyla wyrok zaoczny z dnia 25 maja 2016 r. wydany przez Sąd Rejonowy w Ciechanowie w sprawie I C 1096/15 w całości i powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2400,00 zł ( dwa tysiące czterysta złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt I C 522/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa L. I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko P. K. (1) o zapłatę 33800,22 zł I uchyla wyrok zaoczny z dnia 25 maja 2016 r. wydany przez Sąd Rejonowy

Sygn. akt I C 403/22 UZASADNIENIE W dniu 6 czerwca 2022 r. ( data stempla operatora pocztowego ) powód (...) – Finanse Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł pozew, wnosząc o zasądzenie od pozwanego S. D. kwoty 190,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 października 2016 r. do dnia zapłaty. Żądanie pozwu dotyczyło również zasądzenia od pozwanego kosztów nadań wezwań do zapłaty oraz kosztu nadania pozwu w łącznej kwocie 13,59 zł. Ponadto powód wnosił o zasądzenie

Teza orzeczenia: Nie ma prawych przeszkód aby zwierzę było przedmiotem sprzedaży. Do umowy takiej stosować się będzie przepisy kodeksu cywilnego.

Sygn. akt I C 586/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Olga Olech po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko M. W. o zapłatę orzeka I uchyla wyrok zaoczny z dnia 9 października 2015 r.; II powództwo oddala; III nakazuje ściągnąć od powoda J. J. (2) na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Ciech

Teza orzeczenia: podwykonawca któremu zlecono wykonanie prac drogowych prawidłowo oznaczył obcinek drogi poprzedzający miejsce zdarzenia znakami ostrzegawczymi o robotach drogowych i istniejącym niebezpieczeństwie oraz znakami ograniczającymi prędkość.

Sygn. akt I C 585/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko (...) S.A. w W. , (...) sp. z (...) . w Z. o zapłatę orzeka: I umarza postępowanie w sprawie w zakresie żądania zasądzenia kwoty powyżej 3265,50 zł (trzy tysiące dwieście sześćdzies

Teza orzeczenia: Jeżeli nie została opłacona kolejna rata składki określonej w umowie zawarcie następnej umowy OC posiadaczy pojazdów mechanicznych nie może nastąpić.

Sygn. akt I C 580/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Daniel Mychliński Protokolant - Olga Olech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 r. w C. sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko P. K. o zapłatę 14.121,42 zł orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda (...) 1 Fundusz

Teza orzeczenia: W niniejszym stanie faktycznym, Spółdzielnia nie zachowała przesłanek koniecznych dla uznania potrącenia za skuteczne.

Sygn. akt I C 587/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa J. W. (1) przeciwko (...) Spółdzielni (...) w C. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanej (...) Spółdzielni (...) w C. na rzecz powoda J. W. (1) kwotę 7721,42 zł (siedem tysięcy

Teza orzeczenia: Skoro powód nie dysponował pozwoleniem na budowę w dniu 16 maja 2016 r., to z jego winy nie mógł pozwany wywiązać się z umowy i rozpocząć prac w tym dniu. Natomiast pozwany godząc się na zastrzeżenie w umowie odnośnie możliwości zmiany tego terminu, powinien się liczyć z tym, że prace rozpoczną się z opóźnieniem.

Sygn. akt I C 584/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Anna Maria Butryn po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko M. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmę Usługi Budowlane (...) o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanego M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmę Usługi Budowlane (

Sygn. akt I C 589/21 UZASADNIENIE W dniu 8 stycznia 2021 r. ( data stempla operatora pocztowego ) powód (...) w Z. ( Szwajcaria ) wniósł pozew przeciwko E. P. , wnosząc o zasądzenie kwoty 8973,40 zł, z tym że kwoty 7000,00 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 27 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Roszczenie dochodzone niniejszym pozwem było przedmiotem postępowania prowadzonego w trybie el