I C 236/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-18 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 20% Wnosił ponadto o zasądzenie na swoją rzecz od powódki E. Ł. zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. Ł. i P. Ł. są rodzeństwem ( bezsporne ). (...)Sąd zważył, co następuje: Powódka E. Ł. swoje roszczenie wywodzi z zawartej w dniu 1 września 2005 r. umowy darowizny. (...)Pozwany P. Ł. nie wykonał dotychczas obowiązku spłaty na rzecz E. Ł. .Czytaj więcej» |
I C 1143/19wyrok Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2022-12-05 trafność 27% Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.B.B. na rzecz powoda Syndyka masy upadłości S.K.O.-K. P. w upadłości w W. kwotę 20405,06 zł ( dwadzieścia tysięcy czterysta pięć złotych sześć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 19 czerwca 2019 (...) (...)w upadłości w W. przeciwko E. B. o zapłatę 20405,06 zł I zasądza od pozwanej E. B. na rzecz powoda Syndyka(...)zapłaty; II zasądza od pozwanej E. B. na rzecz powoda Syndyka(...)J. M. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu pozwanej E. B. w kwocie 2400,00 zł ( dwa tysiące czterysta złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; IV nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw.Czytaj więcej» |
I C 345/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-03 Data publikacji: 2023-06-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12075,48 zł ( dwanaście tysięcy siedemdziesiąt pięć złotych czterdzieści osiem groszy ); II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4367,00 zł ( cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście (...) Poprzednio pozew został wniesiony w elektronicznym postepowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) . (...)Poprzednio pozew został wniesiony w elektronicznym postepowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) . (...)Poprzednio pozew został wniesiony w elektronicznym postepowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) .Czytaj więcej» |
I Ns 37/20postanowienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-03 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 35% Istotność: Teza orzeczenia: I wniosek oddalić; II pozostawić wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie. K. , E. H. , A. Z. (2) z d. W. , E. N. , B. N. , E. D. , R. M. , B. J. , R. Z. , J. K. , B. Z. o zasiedzenie postanawia: 1 wniosek oddalić; 2 pozostawić wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.Czytaj więcej» |
I C 189/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-02 Data publikacji: 2022-11-08 trafność 6% (...)stawce najmu k. 199, wiadomość e –mail (...) .PL k. 196 ). (...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż podmiot reprezentujący poszkodowanego P. O. poprosił e-mailem o przedstawienie warunków najmu pojazdu zastępczego za pośrednictwem ubezpieczyciela.Czytaj więcej» |
I C 236/22wyrok Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-10-27 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 29% Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.Ł. na rzecz powódki E.Ł. kwotę 30000,00 zł ( trzydzieści tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 września 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.Ł. na rzecz powódki E.Ł. kwotę 5117,00 zł ( pięć tysięcy sto siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3617,00 (...) Agnieszka Sarnowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa E. Ł. przeciwko P. Ł. o zapłatę 30000,00 zł I zasądza od pozwanego P. Ł. na rzecz powódki E. Ł. kwotę 30000,00 zł ((...)P. Ł. na rzecz powódki E. Ł. kwotę 5117,00 zł ((...)Czytaj więcej» |
IV P 64/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-10-26 Data publikacji: 2022-11-02 trafność 5% W dniu 27 czerwca 2021r. powódce kończył się urlop macierzyński. (Dowód: informacja ZUS z dn. 15.02.2022r. k. 151, e-mail z dn. 26.07.2021r. k.(...)(...)C - rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z 28.06.2021 r. k. 7, e-mail z dn. 25.06.2021r. wraz(...)Czytaj więcej» |
I C 320/22wyrok Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-10-18 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 16% Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.S. na rzecz powoda Gminy Miejskiej C. kwotę 5086,96 zł ( pięć tysięcy osiemdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 5 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, z tym że odpowiedzialność pozwanego P.S. jest solidarna z J.S. i K.S., w stosunku do których Sąd Rejonowy w Ciechanowie I (...) E. K. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków(...)E. K. przyznane w pkt III(...)Czytaj więcej» |
I Ns 69/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-09-23 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 6% (...)(1) k. 124 – 125, E. K. k. 251 v, zeznania wnioskodawczyni M. K. k. 33 - 35, 367, zeznania uczestnika postępowania M. A. (1) k. 35 – 37, 367 - 369 ). (...)(...)(1) k. 124 – 125, E. K. k. 251 v, S. A. k. 125, zeznania wnioskodawczyni M. K. k. 33 - 35, 367, zeznania uczestnika postępowania M. A. (1) k. 35 – 37, 367 - 369 ). (...)(...)– 251 v ) oraz E. K. ( k. 251 v ), zeznań wnioskodawczyni M. K. ( k. 33 - 35, 367 ) oraz częściowo zeznań uczestnika postępowania M. A. (1) ( k. 35 – 37, 367 – 369 ).Czytaj więcej» |
I C 61/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-08-31 Data publikacji: 2022-09-22 trafność 14% Istotność: Teza orzeczenia: zachowanie formy dokumentowej w rozumieniu art.77(3) k.c. będzie mieć zastosowanie przede wszystkim przy zawieraniu umów w drodze wymiany wiadomości e-mail i wiadomości sms. Pozwana E. P. w ustawowym terminie wniosła sprzeciw od tego nakazu zapłaty, zaskarżają go w całości. (...)W ten sposób zweryfikowany został rachunek bankowy pozwanej E. P. nr (...) . dowód: potwierdzenie wykonania operacji (k. 32) W dniu 9 stycznia 2020 r. (...) sp. z o.o. w W. potwierdził zawarcie z pozwaną E. P. umowy pożyczki nr (...) . (...)Chybionym jest więc zarzut o nie zawarciu umowy, a co za tym idzie o nie istnieniu zobowiązania po stronie pozwanej E. P. . (...)Nie sposób – bez zeznań E. P. – przyjąć, że pozwana była zmuszona zaakceptować warunki na jakich udzielona została pożyczka wskazana przez powoda.Czytaj więcej» |