Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
403

I Ns 37/20

postanowienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-11-03

Data publikacji: 2022-12-02

trafność 34%

Istotność:

Teza orzeczenia: I wniosek oddalić; II pozostawić wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.
K. , E. H. , A. Z. (2) z d. W. , E. N. , B. N. , E. D. , R. M. , B. J. , R. Z. , J. K. , B. Z. o zasiedzenie postanawia: 1 wniosek oddalić; 2 pozostawić wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.
Czytaj więcej»

I C 1143/19

wyrok

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-11-10

Data publikacji: 2022-12-05

trafność 27%

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.B.B. na rzecz powoda Syndyka masy upadłości S.K.O.-K. P. w upadłości w W. kwotę 20405,06 zł ( dwadzieścia tysięcy czterysta pięć złotych sześć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 19 czerwca 2019 (...)
(...)w upadłości w W. przeciwko E. B. o zapłatę 20405,06 zł I zasądza od pozwanej E. B. na rzecz powoda Syndyka(...)zapłaty; II zasądza od pozwanej E. B. na rzecz powoda Syndyka(...)J. M. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu pozwanej E. B. w kwocie 2400,00 zł ( dwa tysiące czterysta złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; IV nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw.
Czytaj więcej»

I C 236/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-11-18

Data publikacji: 2022-12-02

trafność 20%

Wnosił ponadto o zasądzenie na swoją rzecz od powódki E. Ł. zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. Ł. i P. Ł. są rodzeństwem ( bezsporne ). (...)Sąd zważył, co następuje: Powódka E. Ł. swoje roszczenie wywodzi z zawartej w dniu 1 września 2005 r. umowy darowizny. (...)Pozwany P. Ł. nie wykonał dotychczas obowiązku spłaty na rzecz E. Ł. .
Czytaj więcej»

I C 235/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-11-22

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 30%

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego C.T.R. na rzecz powódki E.C.W. tytułem zachowku kwotę 5312,50 zł ( pięć tysięcy trzysta dwanaście złotych pięćdziesiąt groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 września 2021 r. do dnia zapłaty; II zasądza od powódki E.W.C. na rzecz pozwanego C.T.R. kwotę 467,00 zł ( czterysta sześćdziesiąt siedem złotych (...)
(...)w Ciechanowie sprawy z powództwa E. W. przeciwko C. R. ,(...)zapłaty; II zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanego C.(...)zapłaty; IV zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanego S.(...)zapłaty; VI zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanej A.(...)
Czytaj więcej»

I Ns 37/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-11-24

Data publikacji: 2022-12-02

trafność 13%

Uczestniczki postępowania A. Z. ( żona wnioskodawcy ), E. D. przyłączyła się do wniosku. (...)Pozostali uczestnicy postępowania A. Z. ( matka wnioskodawcy ), E. H. , E. N. , B. N. , R. M. , B. J. oraz R. Z. nie zajęli stanowiska w sprawie. (...)Spadek po nim nabyli na podstawie ustawy żona A. Z. , syn R. Z. oraz córka E. H. po 1/3 części ( akt poświadczenia dziedziczenia k. 149 ). (...)A. Z. – matce wnioskodawcy oraz E. H. – jego siostrze.
Czytaj więcej»

I C 1143/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-11-28

Data publikacji: 2022-12-05

trafność 20%

Pozwana E. B. wnosiła o oddalenie powództwa w całości. (...)Podkreślić należy, że pozwana E. B. nie kwestionowała wysokości zadłużenia. (...)Pozwana E. B. była poręczycielem przedmiotowej umowy. (...)Faktowi temu również nie zaprzeczała pozwana E. B. .
Czytaj więcej»

I C 401/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-11-29

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 19%

Istotność:

Teza orzeczenia: I powództwa oddala; II przyznaje adw. Ł.M. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków kuratora pozwanego F. dla D. w K.K. w kwocie 2160,00 zł ( dwa tysiące sto sześćdziesiąt złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; III nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw. Ł.M. przyznane w pkt II wynagrodzenie w następujący sposób: - kwotę (...)
(...)K. z udziałem interwenienta ubocznego E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. o zapłatę 62892,31 zł I powództwa oddala; II przyznaje adw. (...)(...)IV oddala wniosek interwenienta ubocznego E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. o przyznanie zwrotu kosztów procesu od pozwanego Fundacji (...) w K. .
Czytaj więcej»

I C 540/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-12-02

Data publikacji: 2022-12-16

trafność 6%

Jednocześnie, pomimo niezamieszkiwania w lokalu nie wskazał innego adresu, chociażby do korespondencji i nie kontaktował się w żaden sposób ( telefonicznie, e-mailem ) ze Spółdzielnią.
Czytaj więcej»

I C 397/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-12-05

Data publikacji: 2022-12-16

trafność 7%

Nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 3 sierpnia 2012 r. w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.
Czytaj więcej»

I C 401/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-12-12

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 14%

E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. do wstąpienia do procesu w charakterze interwenienta ubocznego. (...)Pismem procesowym z dnia 29 września 2022 r. nabywca wierzytelności E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. podtrzymał zgłoszenie interwencji ubocznej. (...)Jak wskazano powyżej, pozwany nie wyraził zgody na wstąpienie do procesu E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany(...)skutkiem czego było zgłoszenie przez E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. interwencji ubocznej. (...)Odrębną kwestią jest orzeczenie o zwrocie kosztów na rzecz interwenienta ubocznego E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. .
Czytaj więcej»