Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
408

I C 1261/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-08-10

Data publikacji: 2017-09-13

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.P. na rzecz powoda U.F.G. w W. kwotę 27000,00 zł ( dwadzieścia siedem tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.P. na rzecz powoda U.F.G. w W. kwotę 5155,00 zł ( pięć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć (...)
E. P. i H. P. kupili od J. L. (1) samochód osobowym marki nr rej. (...) . (...)W dniu 10 września 2001 r. w C. na ulicy (...) kierujący samochodem osobowym marki P. nr rej. (...) P. P. (1) , syn E. P. i H. P. naruszył(...)(...)Zakład (...) S.A. w Ł. przyznał i wypłacił właścicielom samochodu osobowego marki P. o nr rej. (...) E. P. i H. P. z(...)(...)Rodzice pozwanego E. P. i H. P. po zakupie przedmiotowego samochodu w dniu 11 listopada 2000 r. od J. L. (1) udali się do Starostwa Powiatowego Wydział Komunikacji i złożyli wniosek o jego przerejestrowanie, gdzie nadano mu nr rej. (...) .
Czytaj więcej»

I Ns 18/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-07-26

Data publikacji: 2017-09-13

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

T. K. miał ośmioro rodzeństwa: E. K. (1) , J. B. i J. K. (1) oraz nieżyjących już H. K. , K. S. , R. K. , M. D. (3) i H. B. . (...)Zstępnymi M. D. (3) są uczestnicy postępowania J. C. , J. W. , P. P. , A. P. , M. D. (2) , E. D. , G. D. i M. L. (1) . (...)Spadkodawca z tego też powodu nie życzył sobie kontaktów z rodziną, na co zwracała uwagę uczestniczka postępowania E. L. . (...)Nie jest też prawdą, że T. K. izolowała od rodziny E. L. .
Czytaj więcej»

I C 769/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-07-04

Data publikacji: 2017-08-08

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego U. T. U. S.A. w Ł. na rzecz powoda P.P. tytułem zadośćuczynienia kwotę 60000,00 zł ( sześćdziesiąt tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 maja 2016 r. do dnia zapłaty; II oddala powództwo o odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej; III zasądza od pozwanego U. T. U. S.A. w Ł. na rzecz powoda (...)
Wówczas dziećmi zajmowała się wspólnie mieszkająca z małżonkami matka P. E. W. P. .
Czytaj więcej»

I C 886/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-06-28

Data publikacji: 2017-07-26

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie samochód powoda w chwili zdarzenia - kradzieży pozostawał pod ochroną ubezpieczeniową pozwanego, co nie było kwestionowane przez żadną ze stron.
Cenę sprzedaży zdeponował we wpłatomacie położonym w pobliżu banku na nazwisko towarzyszącego mu przyjaciela E. R. , który to następnie(...)
Czytaj więcej»

I C 1042/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-06-12

Data publikacji: 2017-06-30

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: pozwani przyznając, że naruszyli posiadanie powodów, gdyż samodzielnie weszli w posiadanie nieruchomości umieszczając rzeczy powodów w kontenerze bronili się, że podjęte przez nich działania są zgodne z prawem ze względu na prawomocne przysądzenie na ich rzecz tytułu własności.
(...)na rozprawie sprawy z powództwa E. O. , M. O. , J. O. przeciwko A. J. , P. J. o przywrócenie posiadania orzeka I przywraca powodom E. O. , M. O. ,(...)P. J. na rzecz powoda E. O. kwotę 200 zł (dwieście(...)(...)Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2016 r. sprawy przeciwko A. i P. małżonkom J. z powództw: E. O. (sygn. (...)Nieruchomość zabudowana jest budynkiem mieszkalnym, w którym mieszkali powodowie wraz z synem E. O. . (...)II, 1972, s. 788 i n.; E. Gniewek, Komentarz , 2001, s. 806 i n.; S. Rudnicki, Komentarz , 2007, s. 549 i n.).
Czytaj więcej»

I C 782/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-05-29

Data publikacji: 2017-06-30

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie powódka wybrała roszczenie z art. 344 kc., przy czym wnosząc pozew w dniu 4 lipca 2016r. zmieściła się w rocznym terminie do dochodzenia tego roszczenia.
A. B. (1) zmienił zamki do drzwi wejściowych i nie chce udostępnić kluczy powódce ani zezwolić jej na korzystanie z lokalu (dowód: zeznania powódki M. B. k. 26-27 akt, świadków: G. P. k. 28 akt, E. J. k. 28-29 akt). (...)Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentów złożonych w niniejszej sprawie, zeznań: świadków G. P. k. 28 akt, E. J. k. 28-29 akt, B. M. k. 53-54 akt, M. U. k. 54 akt, oraz zeznań M. B. k. 27, 76, 88-89 akt, pozwanego A. B. (1) k. 66-68 akt.
Czytaj więcej»

I C 588/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-05-23

Data publikacji: 2017-06-30

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

U. z 2007 roku, poz. 133, 921) Z przepisu tego wynika, że zwierzęta gospodarskie, to: a) koniowate - zwierzęta gatunków: koń ( E. caballus) i osioł ( E. asinus), b) bydło - zwierzęta(...)lub hodowli fermowej, d) drób, e) świnie (Sus scrofa), f) owce(...)(...)(...)Malinowska, D. Maśniak, J. Nawracała, E. Spigarska, E. Wieczorek, A. Wowerka, Prawo ubezpieczeń gospodarczych, Komentarz, Tom I, Komentarz do przepisów prawnych o funkcjonowaniu rynku ubezpieczeń, publik.
Czytaj więcej»

I C 134/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-05-10

Data publikacji: 2017-06-09

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Zdaniem Sądu jest mało prawdopodobne aby pozwany nie żądał zwrotu weksla, który sostał przez niego spłacony.
M. N. (2) natomiast zaprzeczył aby w 2012 r. zawierał umowę pożyczki z E. L. . (...)E. L. zawarła z pozwanym M. N. (1) ustną umowę pożyczki. (...)Tytułem zabezpieczenia pożyczki E. L. otrzymała od pozwanego M. N. (1) weksel na kwotę 10 000 zł. (...)Został on wystawiony celem zabezpieczenia zwrotu pożyczki udzielonej wystawcy przez E. L. .
Czytaj więcej»

I C 775/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-05-10

Data publikacji: 2017-06-09

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: powod nie wskazał w sposób nie budzący wątpliwości faktu, iż rzeczywiście jest właścicielem przedmiotowej przyczepy ciężarowej K.
Jak wskazali E. W. i F. Z. w(...)
Czytaj więcej»

II K 25/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-04-18

Data publikacji: 2017-05-08

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)C. , syna A. i E. z domu T. oskarżonego o(...)
Czytaj więcej»