Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Uczestniczki postępowania A. Z. ( żona wnioskodawcy ), E. D. przyłączyła się do wniosku. (...)Pozostali uczestnicy postępowania A. Z. ( matka wnioskodawcy ), E. H. , E. N. , B. N. , R. M. , B. J. oraz R. Z. nie zajęli stanowiska w sprawie. (...)Spadek po nim nabyli na podstawie ustawy żona A. Z. , syn R. Z. oraz córka E. H. po 1/3 części ( akt poświadczenia dziedziczenia k. 149 ). (...)A. Z. – matce wnioskodawcy oraz E. H. – jego siostrze.

Pozwana E. B. wnosiła o oddalenie powództwa w całości. (...)Podkreślić należy, że pozwana E. B. nie kwestionowała wysokości zadłużenia. (...)Pozwana E. B. była poręczycielem przedmiotowej umowy. (...)Faktowi temu również nie zaprzeczała pozwana E. B. .

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.B.B. na rzecz powoda Syndyka masy upadłości S.K.O.-K. P. w upadłości w W. kwotę 20405,06 zł ( dwadzieścia tysięcy czterysta pięć złotych sześć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 19 czerwca 2019 (...)

(...)w upadłości w W. przeciwko E. B. o zapłatę 20405,06 zł I zasądza od pozwanej E. B. na rzecz powoda Syndyka(...)zapłaty; II zasądza od pozwanej E. B. na rzecz powoda Syndyka(...)J. M. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu pozwanej E. B. w kwocie 2400,00 zł ( dwa tysiące czterysta złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; IV nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw.

Nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 3 sierpnia 2012 r. w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.

Jednocześnie, pomimo niezamieszkiwania w lokalu nie wskazał innego adresu, chociażby do korespondencji i nie kontaktował się w żaden sposób ( telefonicznie, e-mailem ) ze Spółdzielnią.

Jednocześnie w dniu 19 grudnia 2018 r. zakład ubezpieczeń zawiadomił D. L. , że nie przyjął odpowiedzialności za szkodę, ustalając ponadto zasadny okres najmu pojazdu zastępczego od dnia 7 grudnia 2018 r. do dnia 20 grudnia 2018 r. ( e-mail k. 61 ). (...)D. L. kilkakrotnie informował zakład ubezpieczeń, że będzie korzystał z pojazdu zastępczego do czasu wydania decyzji bądź wypłaty odszkodowania ( e-mail k. 63, 65 – 66, 67 – 69, 74 ). (...)D. L. zapłacił wynajmującego należność z tytułu najmu pojazdu zastępczego zgodnie z fakturą ( e-mail k. 88, umowa wraz z aneksem k. 90 – 95, faktura k. 96, pokwitowanie k. 99 ). (...)Pozwany zakład ubezpieczeń w korespondencji e-mailowej podkreślał, że nie przyjmuje swojej odpowiedzialności za szkodę.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego C.T.R. na rzecz powódki E.C.W. tytułem zachowku kwotę 5312,50 zł ( pięć tysięcy trzysta dwanaście złotych pięćdziesiąt groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 września 2021 r. do dnia zapłaty; II zasądza od powódki E.W.C. na rzecz pozwanego C.T.R. kwotę 467,00 zł ( czterysta sześćdziesiąt siedem złotych (...)

(...)w Ciechanowie sprawy z powództwa E. W. przeciwko C. R. ,(...)zapłaty; II zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanego C.(...)zapłaty; IV zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanego S.(...)zapłaty; VI zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanej A.(...)

Teza orzeczenia: I powództwa oddala; II przyznaje adw. Ł.M. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków kuratora pozwanego F. dla D. w K.K. w kwocie 2160,00 zł ( dwa tysiące sto sześćdziesiąt złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; III nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw. Ł.M. przyznane w pkt II wynagrodzenie w następujący sposób: - kwotę (...)

(...)K. z udziałem interwenienta ubocznego E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. o zapłatę 62892,31 zł I powództwa oddala; II przyznaje adw. (...)(...)IV oddala wniosek interwenienta ubocznego E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. o przyznanie zwrotu kosztów procesu od pozwanego Fundacji (...) w K. .