I C 348/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego ….. na rzecz powoda J. M. kwotę 1500,00 zł ( jeden tysiąc pięćset złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 marca 2015 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwa oddala; III zasądza od powoda J. M. na rzecz pozwanego ….. . kwotę 1200,00 zł ( jeden tysiąc dwieście złotych ) tytułem zwrotu (...) E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 747/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: pozwany w terminie odstąpił od nowych warunków umowy o świadczenie usług, nie on wypowiedział umowę o świadczenie usług, a sam operator oraz nie wyraził zgody na wcześniejsze podłączenie usługi Ponadto wskazała, iż w dniu 22 maja 2014 r. wsysała na adres e-mail abonenta potwierdzenie zmiany warunków(...)Czytaj więcej» |
I C 1066/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkaniowego przez najemcę, który utracił tytuł prawny do dalszego zajmowania lokalu, lub przez innego użytkownika lokalu bez tytułu, powinno odpowiadać należnościom za najem danego lokalu Umowa najmu była zawarta w dniu 16 grudnia 1963 r. z E. K. , matką powoda. (...)Od tego czasu lokal był zajmowany przez E. K. i R. K. (1) bez tytułu prawnego. (...)E. K. zmarła 24 grudnia 2012 r. (...)Od tego czasu E. K. zajmowała lokal bez tytułu prawnego.Czytaj więcej» |
I C 745/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie została przedstawiona przez powódkę umowa i rachunki, tym samym należy uznać, że powódka wykazała istnienie zobowiązania. Natomiast pozwana nie udowodniła, że zwolniła się z ciążącego na niej zobowiązania. (...)M. O. k. 143 akt, E. P. k. 143-144, 225 akt,(...)(...)Zeznania świadków W. P. , E. P. , P. W. nie wniosły wiele do sprawy. Świadek E. P. nie znała stron, ani wiedziała jaka łączyła ich umowa.Czytaj więcej» |
I C 944/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Naleznośc nie została spłacona, dlatego (...) w dniu 26 lutego 2015r. sprzedał wierzytelność. (...)z siedzibą w W. przeciwko E. Z. o zapłatę orzeka I powództwo oddala; II zasądza od powoda (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanej E. Z. kwotę 1217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Pozwana E. Z. , reprezentowana przez radcę prawnego M. P. , wnosiła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu. (...)E. Z. zawarła z (...) Bank S.A. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) . (...)E. Z. zawarła z (...) Bank S.A. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) .Czytaj więcej» |
I C 440/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza od pozwanej (...) na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa-akcyjna z siedzibą w W.kwotę 2 415,90 zł (dwa tysiące czterysta piętnaście złotych dziewięćdziesiąt groszy), z tym że kwotę 2 335,90 zł (dwa tysiące trzysta trzydzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za (...) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. K. oraz (...) spółka z(...)drodze elektronicznej, po zarejestrowaniu się E. K. na stronie internetowej (...)(...)ramach przyznanego limitu pożyczkowego udzieliła E. K. pożyczki w wysokości 1 700,00 złotych. E. K. zobowiązała się do zwrotu pożyczki wraz z opłatami oraz odsetkami w przypadku zwłoki w spłacie pożyczki, w terminie do dnia 03 października 2013 roku. (...)E. K. nie spłaciła dotychczas zadłużenia wynikającego z umowy pożyczki nr (...) zawartej w drodze elektronicznej ( bezsporne ). (...)W niniejszej sprawie, sąd uznał za zasadne zobowiązanie pozwanej E. K. do zwrotu wszystkich kosztów, mając na uwadze, iż powództwo zostało oddalone w niewielkiej części.Czytaj więcej» |
I C 836/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-07 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: O tym w jaki sposób nastąpi naprawienie szkody przez ubezpieczyciela decyduje poszkodowany. Jednocześnie poinformowało powoda, iż celem sprzedaży pojazdu w stanie uszkodzonym winien się skontaktować z osobą, która zaproponowała najwyższą kwotę i podało jego dane kontaktowe (numer telefonu i adres e-mail).Czytaj więcej» |
I C 874/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Do wypowiedzenia umowy użyczenia należy uwzględniać analogiczne stosowanie terminów przewidzianych dla wypowiedzenia najmu. Nieruchomość tę powódka G. D. nabyła od swych rodziców E. i J. W. w drodze umowy darowizny. dowód: odpis z księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Ciechanowie nr (...) z dnia 23 lipca 2014 r. (k. 7-7verte) oraz wypis z Aktu Notarialnego Rep.Czytaj więcej» |
II K 386/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-23 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)postępowanie umarza. 5 Przyznaje adwokat E. K. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w C. kwotę 168 (sto sześćdziesiąt osiem) zł oraz 23% podatku VAT od tej sumy, tytułem wynagrodzenia obrońcy z urzędu. 6 Kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. (...)(...)o sygn. akt (...) za: e przestępstwo z art. 226§1 kk(...)Czytaj więcej» |
I C 831/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-27 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1217,00 zł ( jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |