Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanych E.S. i Z.S. solidarnie na rzecz powoda B. M. S.A. w W. kwotę 4690,48 zł ( cztery tysiące sześćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści osiem groszy ), z tym że kwotę 4018,23 zł ( cztery tysiące osiemnaście złotych dwadzieścia trzy grosze ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu (...)

Sąd Rejonowy w Ciechanowie w sprawie I Ns 10/18 stwierdził, że spadek po M. S. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli rodzice Z. S. i E. S. po ½ części ( akta I Ns 10/18 ). (...)Bank wezwał E. S. i Z. S. do spłaty zadłużenia w terminie 14 dni od otrzymania wezwania, które otrzymali w dniu 20 lipca 2018 r. (...)Z. i E. S. ( art. 922 § 1 kc , postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku w sprawie I Ns 10/18 ). (...)Jak wskazano powyżej postanowieniem z dnia 7 maja 2018 r. spadek po zmarłej na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli rodzice: Z. S. oraz E. S. po ½ części.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.J.-U. na rzecz powoda A.B. S.A. w W.: - kwotę 32493,50zł ( trzydzieści dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy ), z tym że kwotę 29825,19 zł ( dwadzieścia dziewięć złotych osiemset dwadzieścia pięć złotych dziewiętnaście groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2019 (...)

Pozwana E. U. wnosiła o rozłożenie należności na raty po 1500 – 2000 złotych miesięcznie. (...)E. U. zaciągnęła kredyt na remont mieszkania. (...)Sytuację finansową E. U. , Sąd ustalił na podstawie faktów przez nią przedstawionych w toku procesu. (...)Pozwana E. U. dobrowolnie zaciągnęła kredyt, którego świadomie nie spłacała.

Ponadto, e – mailem z dnia 24 kwietnia 2019 r. bank przekazał do partnerów komunikat o tytule „Proces - (...) Komunikat w zakresie dopuszczonych form kampanii reklamowych produktów lub usług bankowych”. E-mail zobowiązywał partnera oraz jego pracowników do zaniechania używania prywatnych skrzynek e-mailowych do przesyłania danych chronionych. (...)Ponadto, a zaliczyła szkolenia e-learningowe dotyczące w bezpieczeństwa informacji oraz bezpieczeństwa teleinformatycznego i złośliwego oprogramowania. (Dowód: umowa o pracę z dn. 15.11.2017r., e-mail z dn. 28.06.2019r. k.(...), P. W. (1) , E. W. . (...)Znalazły one potwierdzenie w zeznaniach: J. G. (1) , B. S. (1) , E. W. i P. W. (1) .

Teza orzeczenia: W określonych sytuacjach szkodą pozostającą w związku z ruchem pojazdu będzie także i szkoda, która powstała przez kamień odrzucony przez jadący pojazd.

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz pozwanej B.B. kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał w elektronicznym postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty w sprawie VI Nc – e (...) , uwzględniając powództwo w całości. (...)Przedstawiony przez powoda wydruk korespondencji e – mailowej nie może stanowić potwierdzenia stanowiska powoda, gdyż zawiera jedynie jednostronną korespondencję adresowaną do pozwanej B. B. na wskazany w umowie ramowej adres poczty e- mail ( k. 38 – 40 ).

Teza orzeczenia: Roszczenie o zwrot nakładów dokonanych z majątku wspólnego, w czasie trwania wspólności, na nieruchomość stanowiącą własność osoby trzeciej wchodzi w skład majątku wspólnego.

Wartość ruchomości wchodzących w skład majątku wspólnego, opisanych w pkt 1 lit. e) – ii) postanowienia, Sąd ustalił w oparciu o opinię biegłej z zakresu wyceny ruchomości D. K. . (...)Należy jedynie wyjaśnić, że dwa składniki majątku wspólnego tj. przyczepa N. i zmywarki E. , już po ustaniu wspólność majątkowej zostały odpowiednio zbyte i zastąpione nowym sprzętem. (...)Natomiast uczestniczka postępowania nie dokonała stosownych rozliczeń w związku z zastąpieniem zmywarki E. na nową. (...)(...)RTV-AGD, w tym wartość zmywarki E. , opisane w pkt 1 lit. e) – ii) postanowienia.

Teza orzeczenia: powództwo oddala

Powód swoje roszczenie wywodzi z zawartej z pozwana E. J. umową nr (...) z dnia 25 marca 2019 r. (...)Pozwana E. J. wnosiła o oddalenie powództwa. (...)Odnosząc się do wskazanych powyżej umów zawartych – według twierdzeń powoda - przez pozwaną E. J. nr (...) z dnia 10 stycznia 2019 r. oraz drugiej nr (...) z dnia 25 marca 2019 r. wskazać należy, że pozwana E. J. nie przyznała faktu zawarcia tych umów. (...)Przedstawiony przez powoda wydruk korespondencji e – mailowej nie może stanowić potwierdzenia stanowiska powoda, gdyż zawiera jedynie jednostronną korespondencję adresowaną do pozwanej E. J. na wskazany w umowie ramowej adres poczty e- mail ( k. 36 - 43 ).

Teza orzeczenia: I dokonać rozgraniczenia pomiędzy działkami położonymi w C. oznaczonej numerem …, stanowiącej własność wnioskodawców T.M. i J.M. na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW …, oraz oznaczonej nr …, stanowiącej własność uczestników postępowania (...)

Poprzednimi właścicielami nieruchomości byli E. i A. małż. (...)Następnym chronologicznie dokumentem dotyczącym ewidencji gruntów dla obrębu Ś. miasta C. jest operat pomiarowy nr Ci-e- (...) , który zawiera zbór informacji o osnowie geodezyjnej lokalnej dla C. : o działkach, użytkach, pomiarach uzupełniających granic i użytków, danych posiadaczy. (...)Na podkreślenie zasługuje okoliczność, że wnioskodawca T. M. podkreślał, że jego poprzedniczka prawna E. W. przy sprzedaży nieruchomości informowała go, że jest problem z granicą i potrzebne jest rozgraniczenie. (...)E. W. miała prawie 70 lat, a jej mąż być od niej 5 lat starszy.