Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

(...)na rozprawie sprawy z powództwa E. E. przeciwko (...) Sp. z o.o.(...)w M. na rzecz powódki E. E. kwotę 8.310,90 zł (osiem tysięcy(...)w M. na rzecz powódki E. E. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt(...)Sygn. akt IV P 213/16 UZASADNIENIE Powódka E. E. pozwem z dnia 16 listopada(...)(...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. E. była zatrudniona (...) sp. z(...)(...)Sąd oddalił także wniosek dowodowy pełnomocnika powódki o przesłuchanie świadków R. E. i A. W. na okoliczność(...)

Teza orzeczenia: Powód mimo twierdzeń, nie udowodnił faktu chociażby wydania przedmiotu umowy pożyczki, terminu jej zwrotu, a bez tych elementów nie można mówić o umowie pożyczki.

W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwana E. S. była jego dobrą znajomą. (...)Powód uległ namowom E. S. i chcąc jej pomóc w dniu 12 lipca 2011 r. zawarł ze (...) im. (...)W stanowisku zajętym na rozprawie przez Sądem pozwana E. S. wniosła o oddalenie powództwa. (...)Z kolei zeznania świadka – matki powoda J. B. , są nie wystarczające, by uznać, że E. S. istotnie zaciągnął u jej syna pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł.

Teza orzeczenia: I ustalić, że przedmiotem zniesienia współwłasności jest zabudowana nieruchomość, położona w P. gmina G., dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW … o wartości 313500,00 zł ( trzysta trzynaście tysięcy pięćset złotych ), stanowiąca przedmiot współwłasności wnioskodawczyni E.C. w 1/2 ( (...)

Wnioskodawczyni E. C. oraz uczestnicy postępowania A. L. i E. L. zgodnie wnosili o przyznanie działki nr (...) o wartości 30500,00 zł na rzecz uczestniczki postępowania E. L. bez żadnych wzajemnych dopłat. (...)E. C. i E. L. nie korzystają w żaden sposób z nieruchomości ( bezsporne ). (...)E. C. z zawodu jest krawcową. (...)E. L. pracuje jako ogrodnik.

Teza orzeczenia: Ponieważ w niniejszej sprawie jedną ze stron był podmiot prowadzący działalność gospodarczą ma zastosowanie trzyletni termin przedawnienia.

E. G. zawarła z (...) Bank S.A. z siedzibą w W. umowę pożyczki nr (...) . (...)E. G. dotychczas nie zapłaciła należności wynikających z umowy pożyczki nr (...) ( bezsporne). (...)Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Powód (...) (...) z siedzibą w K. dochodzi w niniejszej sprawie od pozwanej E. G. zapłaty należności wynikającej z umowy pożyczki nr (...) zawartej pomiędzy E. G. a (...) Bank S.A. z siedzibą w W. . (...)E. G. zwarła z (...) Bank S.A. z siedzibą w W. umowę pożyczki nr (...) .

T. K. miał ośmioro rodzeństwa: E. K. (1) , J. B. i J. K. (1) oraz nieżyjących już H. K. , K. S. , R. K. , M. D. (3) i H. B. . (...)Zstępnymi M. D. (3) są uczestnicy postępowania J. C. , J. W. , P. P. , A. P. , M. D. (2) , E. D. , G. D. i M. L. (1) . (...)Spadkodawca z tego też powodu nie życzył sobie kontaktów z rodziną, na co zwracała uwagę uczestniczka postępowania E. L. . (...)Nie jest też prawdą, że T. K. izolowała od rodziny E. L. .

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.P. na rzecz powoda U.F.G. w W. kwotę 27000,00 zł ( dwadzieścia siedem tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.P. na rzecz powoda U.F.G. w W. kwotę 5155,00 zł ( pięć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć (...)

E. P. i H. P. kupili od J. L. (1) samochód osobowym marki nr rej. (...) . (...)W dniu 10 września 2001 r. w C. na ulicy (...) kierujący samochodem osobowym marki P. nr rej. (...) P. P. (1) , syn E. P. i H. P. naruszył(...)(...)Zakład (...) S.A. w Ł. przyznał i wypłacił właścicielom samochodu osobowego marki P. o nr rej. (...) E. P. i H. P. z(...)(...)Rodzice pozwanego E. P. i H. P. po zakupie przedmiotowego samochodu w dniu 11 listopada 2000 r. od J. L. (1) udali się do Starostwa Powiatowego Wydział Komunikacji i złożyli wniosek o jego przerejestrowanie, gdzie nadano mu nr rej. (...) .

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego U. T. U. S.A. w Ł. na rzecz powoda P.P. tytułem zadośćuczynienia kwotę 60000,00 zł ( sześćdziesiąt tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 maja 2016 r. do dnia zapłaty; II oddala powództwo o odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej; III zasądza od pozwanego U. T. U. S.A. w Ł. na rzecz powoda (...)

Wówczas dziećmi zajmowała się wspólnie mieszkająca z małżonkami matka P. E. W. P. .

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie samochód powoda w chwili zdarzenia - kradzieży pozostawał pod ochroną ubezpieczeniową pozwanego, co nie było kwestionowane przez żadną ze stron.

Cenę sprzedaży zdeponował we wpłatomacie położonym w pobliżu banku na nazwisko towarzyszącego mu przyjaciela E. R. , który to następnie(...)