Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
403

IV P 236/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-02-03

Data publikacji: 2016-02-25

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Bezpośrednim przełożonym powoda był J. K. oraz dyrektor operacyjny – T. E. .
Czytaj więcej»

I C 444/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-01-25

Data publikacji: 2016-02-19

trafność 25%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W dniu 28 lutego 2014 r. powódka E. M. i pozwana E. B. zawarły ustną umowę pożyczki.
Pozwana E. B. wnosiła o oddalenie powództwa. (...)Pozwana E. B. przyznała, że pożyczyła pieniądze od powódki E. M. . (...)W dniu 28 lutego 2014 r. powódka E. M. i pozwana E. B. zawarły ustną umowę pożyczki. E. M. pożyczyła pozwanej kwotę 10000 zł do 28 kwietnia 2014r.
Czytaj więcej»

I Ns 227/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-12-30

Data publikacji: 2016-02-19

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie zgromadzone dowody mogą świadczyć o współposiadaniu G.F. i R. F. działki 209 spełniającym przesłanki wymagane do zasiedzenia. Faktowi, że działka była w ich samoistnym posiadaniu nie zaprzeczył właściciel działki – Z.J.
G. F. zmarła 3 marca 2012 r., a spadek po niej odziedziczyły dzieci: H. F. , R. F. , K. S. , T. F. , I. F. (1) i wnuki E. P. , J. F. i I. F. (2) . Uczestnicy postępowania R. F. , K. S. , T. F. , I. F. (1) , E. P. , J. F. i I. F. (2) przyłączyli się do wniosku. (...)Tak również byli traktowani przez sąsiadów (dowód: zeznania świadków: E. K. k. 64-65 akt, W. K. k. 65-66 akt, M. K. k. 66 akt). (...)Spadek po G. F. nabyli dzieci H. F. , R. F. , K. S. , T. F. , I. F. (1) w częściach po 3/18 części i wnuki E. P. , J. F. i I. F. (2) w częściach po 1/18 części (dowód: odpis aktu zgonu k. 13 akt, postanowienie k. 35 akt I Ns 137/12 tutejszego Sądu).
Czytaj więcej»

II K 32/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-12-16

Data publikacji: 2016-02-12

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)C. , syna S. i E. z domu W. oskarżonego o(...)
Czytaj więcej»

I Ns 209/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-12-18

Data publikacji: 2016-02-05

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r., Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania G. M. i E. R. . (...)Uczestnicy postępowania G. M. i E. R. również co do zasady wnioskowi się nie sprzeciwili. (...)C. . (dowód: odpis skrócony aktu zgonu B. M. k. 20 ) Zmarła B. M. pozostawiła męża J. M. (1) oraz dwoje dzieci – syna G. M. i córkę E. R. . (...)Spadkodawczyni miała również dwoje dzieci, tj. syna G. M. i córkę E. R. .
Czytaj więcej»

I C 185/13

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-12-30

Data publikacji: 2016-01-28

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Piwnice przypisane do lokalu użytkowego w budynku przy ul ... w ... są pomieszczeniami przynależnymi, a nie użytkowymi gdyż nie spełniają warunków technicznych określonych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
Nie zostały jedynie obciążone obowiązkiem uczestniczenia w pokrywaniu kosztów działalności społecznej, oświatowej i kulturalnej prowadzonej przez spółdzielnię (tak E. Bończak-Kucharczyk, Spółdzielnie mieszkaniowe.
Czytaj więcej»

IV P 284/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-12-04

Data publikacji: 2016-01-28

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)– k. 263-264, zeznania świadka E. K. – k. 300-301) Praca przedstawicieli handlowych pozwanej spółki, w tym także powoda raz w miesiącu była oceniana przez grupę kontrolującą H. . (...)(...)– k. 231-232, zeznania świadka E. W. – K. – k.(...), R. W. (2) , E. K. (2) , M. L. (2) , A. L. (1) , A. M. (1) , P. N. (2) , W. F. (2) , I. J. (2) , E. K. (3) , J. O.(...)(...)Świadek E. K. (2) – regionalny kierownik ds. personalnych, jest zatrudniona u pozwanego dopiero od 01 września 2014r. (...)Zeznaniom świadków W. F. (2) , I. J. (2) i E. K. (3) Sąd dał wiarę w zakresie, w którym twierdziły, że im współpraca z powodem układała się dobrze, wywiązywał się ze swoich obowiązków, przynajmniej w zakresie w jakim było to dla świadków widoczne.
Czytaj więcej»

II K 813/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-12-23

Data publikacji: 2016-01-22

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Właścicielem działek jest E. W. (1) . Bratem E. W. (1) jest M. Z. (1) . (...)W tym zakresie opinie złożył biegły Z. E. (1) wskazany dalej. (...)Opinię w sprawie złożył biegły Z. E. (1) (k. 107-109).
Czytaj więcej»

I Ns 22/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-12-04

Data publikacji: 2016-01-13

trafność 16%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I stwierdza, że spadek po, zmarłym dnia 10 stycznia 1985 r. w N., ostatnio stale zamieszkałym w N. gmina C., na podstawie ustawy nabyli żona oraz synowie po ¼ ( jednej czwartej ) części; II stwierdza, że spadek po, zmarłej dnia 7 marca 1990 r. w C., ostatnio stale zamieszkałej w N. gmina C., na podstawie ustawy nabyli synowie po ¼ ( jednej (...)
Uczestnicy postępowania K. G. , Z. P. , C. G. (2) , M. S. , J. G. (4) i E. G. nie zajęli stanowiska w sprawie. (...)D. miała pięciu synów J. G. (1) , K. G. , H. G. , W. G. (1) i E. G. . (...)D. miała tylko pięciu synów J. , K. , H. , W. i E. . (...)D. dziedziczą synowie J. G. (1) , K. G. , i E. G. po 1/4 ( jednej czwartej ) części oraz wnuki C. G. (1) , M. S. , J. G. (4) po 1/12 ( jednej dwunastej ) części.
Czytaj więcej»

I C 32/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2015-12-01

Data publikacji: 2016-01-13

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 2675,40 zł ( dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt pięć złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 15 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 751,00 zł ( siedemset (...)
E. A. zawarła ze (...) w G. umowę pożyczki konsumenckiej na cele mieszkaniowe nr (...) . (...)E. A. zmarła dnia 20 września 2012 r. (...)Spadkobiercy E. A. nie dokonali po niej działu spadku ( bezsporne ). (...)Nie może zatem budzić wątpliwości, ustalenie, że spadkobiercy dziedziczą spadek po E. A. .
Czytaj więcej»