I C 825/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-07-07 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 16% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II odstąpić od obciążania powódki A.N. zwrotem kosztów procesu na rzecz pozwanego I.J.D.F. 1 FIZNFS w W. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uchylił zarządzenie z dnia 10 września 2012 r. w przedmiocie uznania doręczenia pozwanej A. N. nakazu zapłaty z dnia 21 czerwca 2012 r. wydanego w sprawie VI Nc-e (...) za skuteczne z dniem 17 lipca 2012 r. w trybie art. 139 kpc . (...)Sąd zawiadomił ponadto Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wołominie A. K. , prowadzącego postepowanie egzekucyjne w sprawie Km 70286/15 o utracie mocy przez nakaz zapłaty ( akta VI Nc-e 942483/12 k. 30 – 59, 79 – 101 ). (...)Wskazała, że przeprowadzone w sprawie Ds. 517.2016 Prokuratury Rejonowej w Ciechanowie dochodzenie potwierdziło, że podpis na umowie, z której powód w sprawie VI Nc-e (...) wywodzi swoje roszczenie jest podrobiony przez nieustalonego sprawcę. (...)Uznać zatem należy, że skoro nakaz zapłaty wydany w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) z dnia 21 czerwca(...)pozwaną w sprawie VI Nc-e (...) , to obecnie brak jest tytułu wykonawczego, którego pozbawienia wykonalności domaga się powódka A. N. .Czytaj więcej» |
I C 1316/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-07-02 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego M.W. na rzecz powoda C. A. B.P. S.A. we W. kwotę 6952,30 zł ( sześć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści groszy ), z tym że kwotę 5887,53 zł ( pięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt trzy grosze ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu (...) Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia 31 lipca 2018 r. w sprawie VI Nc-e (...) stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.Czytaj więcej» |
I Ns 203/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-03-24 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I dokonać rozgraniczenia pomiędzy działkami położonymi w C. oznaczonej numerem …, stanowiącej własność wnioskodawców T.M. i J.M. na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW …, oraz oznaczonej nr …, stanowiącej własność uczestników postępowania (...) Poprzednimi właścicielami nieruchomości byli E. i A. małż. (...)Następnym chronologicznie dokumentem dotyczącym ewidencji gruntów dla obrębu Ś. miasta C. jest operat pomiarowy nr Ci-e- (...) , który zawiera zbór informacji o osnowie geodezyjnej lokalnej dla C. : o działkach, użytkach, pomiarach uzupełniających granic i użytków, danych posiadaczy. (...)Na podkreślenie zasługuje okoliczność, że wnioskodawca T. M. podkreślał, że jego poprzedniczka prawna E. W. przy sprzedaży nieruchomości informowała go, że jest problem z granicą i potrzebne jest rozgraniczenie. (...)E. W. miała prawie 70 lat, a jej mąż być od niej 5 lat starszy.Czytaj więcej» |
I C 1603/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-03-24 Data publikacji: 2020-04-15 trafność 23% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: powództwo oddala Powód swoje roszczenie wywodzi z zawartej z pozwana E. J. umową nr (...) z dnia 25 marca 2019 r. (...)Pozwana E. J. wnosiła o oddalenie powództwa. (...)Odnosząc się do wskazanych powyżej umów zawartych – według twierdzeń powoda - przez pozwaną E. J. nr (...) z dnia 10 stycznia 2019 r. oraz drugiej nr (...) z dnia 25 marca 2019 r. wskazać należy, że pozwana E. J. nie przyznała faktu zawarcia tych umów. (...)Przedstawiony przez powoda wydruk korespondencji e – mailowej nie może stanowić potwierdzenia stanowiska powoda, gdyż zawiera jedynie jednostronną korespondencję adresowaną do pozwanej E. J. na wskazany w umowie ramowej adres poczty e- mail ( k. 36 - 43 ).Czytaj więcej» |
I Ns 208/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2020-03-25 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie o zwrot nakładów dokonanych z majątku wspólnego, w czasie trwania wspólności, na nieruchomość stanowiącą własność osoby trzeciej wchodzi w skład majątku wspólnego. Wartość ruchomości wchodzących w skład majątku wspólnego, opisanych w pkt 1 lit. e) – ii) postanowienia, Sąd ustalił w oparciu o opinię biegłej z zakresu wyceny ruchomości D. K. . (...)Należy jedynie wyjaśnić, że dwa składniki majątku wspólnego tj. przyczepa N. i zmywarki E. , już po ustaniu wspólność majątkowej zostały odpowiednio zbyte i zastąpione nowym sprzętem. (...)Natomiast uczestniczka postępowania nie dokonała stosownych rozliczeń w związku z zastąpieniem zmywarki E. na nową. (...)(...)RTV-AGD, w tym wartość zmywarki E. , opisane w pkt 1 lit. e) – ii) postanowienia.Czytaj więcej» |
I C 1256/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-03-17 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz pozwanej B.B. kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał w elektronicznym postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty w sprawie VI Nc – e (...) , uwzględniając powództwo w całości. (...)Przedstawiony przez powoda wydruk korespondencji e – mailowej nie może stanowić potwierdzenia stanowiska powoda, gdyż zawiera jedynie jednostronną korespondencję adresowaną do pozwanej B. B. na wskazany w umowie ramowej adres poczty e- mail ( k. 38 – 40 ).Czytaj więcej» |
I C 1356/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-12-18 Data publikacji: 2020-03-09 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W określonych sytuacjach szkodą pozostającą w związku z ruchem pojazdu będzie także i szkoda, która powstała przez kamień odrzucony przez jadący pojazd. E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).Czytaj więcej» |
IV P 89/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-01-03 Data publikacji: 2020-02-17 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Ponadto, e – mailem z dnia 24 kwietnia 2019 r. bank przekazał do partnerów komunikat o tytule „Proces - (...) Komunikat w zakresie dopuszczonych form kampanii reklamowych produktów lub usług bankowych”. E-mail zobowiązywał partnera oraz jego pracowników do zaniechania używania prywatnych skrzynek e-mailowych do przesyłania danych chronionych. (...)Ponadto, a zaliczyła szkolenia e-learningowe dotyczące w bezpieczeństwa informacji oraz bezpieczeństwa teleinformatycznego i złośliwego oprogramowania. (Dowód: umowa o pracę z dn. 15.11.2017r., e-mail z dn. 28.06.2019r. k.(...), P. W. (1) , E. W. . (...)Znalazły one potwierdzenie w zeznaniach: J. G. (1) , B. S. (1) , E. W. i P. W. (1) .Czytaj więcej» |
I C 1837/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-12-17 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.J.-U. na rzecz powoda A.B. S.A. w W.: - kwotę 32493,50zł ( trzydzieści dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy ), z tym że kwotę 29825,19 zł ( dwadzieścia dziewięć złotych osiemset dwadzieścia pięć złotych dziewiętnaście groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2019 (...) Pozwana E. U. wnosiła o rozłożenie należności na raty po 1500 – 2000 złotych miesięcznie. (...)E. U. zaciągnęła kredyt na remont mieszkania. (...)Sytuację finansową E. U. , Sąd ustalił na podstawie faktów przez nią przedstawionych w toku procesu. (...)Pozwana E. U. dobrowolnie zaciągnęła kredyt, którego świadomie nie spłacała.Czytaj więcej» |
I C 3/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-12-06 Data publikacji: 2020-01-08 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego M.B. na rzecz powoda C.K. kwotę 850,00 zł ( osiemset pięćdziesiąt złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; II umarza postępowanie co do kwoty 2950,00 zł ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt złotych ); III w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV zasądza od powoda (...) Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów, zeznań świadków P. T. ( k. 30 - 31 ), J. L. ( k. 31 — 32 ), E. K. ( 32 - 33(...)Czytaj więcej» |