Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Wszczęcie i popieranie przez wierzyciela egzekucji przeciwko dłużnikowi na podstawie tytułu wykonawczego w postaci zarówno prawomocnego, jak i nieprawomocnego, lecz natychmiast wykonalnego orzeczenia nie może więc być uznane za czyn niedozwolony uzasadniający odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 415 k.c.

Sygn. akt I C 530/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - protokolant Milena Kołpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2018 roku w Ciechanowie sprawy z powództwa C. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: I oddala powództwo; II nie obciąża powoda C. K. kosztami procesu na rzecz pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. ; III odstępuje od obcią

Teza orzeczenia: W niniejszym stanie faktycznym, Spółdzielnia nie zachowała przesłanek koniecznych dla uznania potrącenia za skuteczne.

Sygn. akt I C 587/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa J. W. (1) przeciwko (...) Spółdzielni (...) w C. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanej (...) Spółdzielni (...) w C. na rzecz powoda J. W. (1) kwotę 7721,42 zł (siedem tysięcy

Teza orzeczenia: Powód BZ (...) z siedzibą we W(...) domagał się zasądzenia od pozwanego B.B. kwoty stanowiącej równowartość niespłaconego przez niego kredytu powiększonego o odsetki i koszty. Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty nie kwestionował faktu zawarcia umowy kredytu oraz istnienia zadłużenia, a jedynie wysokość dochodzonego roszczenia.

Sygn. I C 597/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Sylwia Gawarecka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Bank (...) S.A. przeciwko B. B. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanego B. B. na rzecz powoda Bank (...) S.A. kwotę 8.701,84 zł (osiem tysięcy siedemset jeden złotych osiemdziesiąt cztery

Teza orzeczenia: podwykonawca któremu zlecono wykonanie prac drogowych prawidłowo oznaczył obcinek drogi poprzedzający miejsce zdarzenia znakami ostrzegawczymi o robotach drogowych i istniejącym niebezpieczeństwie oraz znakami ograniczającymi prędkość.

Sygn. akt I C 585/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko (...) S.A. w W. , (...) sp. z (...) . w Z. o zapłatę orzeka: I umarza postępowanie w sprawie w zakresie żądania zasądzenia kwoty powyżej 3265,50 zł (trzy tysiące dwieście sześćdzies

Teza orzeczenia: Z ustalonego stanu faktycznego wynika jednoznacznie, że pozwany przebywał w strefie biletowej metra i nie posiadał biletu upoważniającego go do przejazdu ani też dokumentu uprawniającego do bezpłatnego przejazdu.

Sygn. I C 606/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Sylwia Gawarecka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. W. - Zarządu (...) przeciwko M. G. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanego M. G. na rzecz powoda Miasta S. W. - Zarządu (...) kwotę 224,40zł (dwieście dwadzieścia cztery zł

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej K.W. na rzecz powoda mB. S.A. w W. kwotę 20514,23 zł ( dwadzieścia tysięcy pięćset czternaście złotych dwadzieścia trzy grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 października 2018 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej K.W. na rzecz powoda mB. S.A. w W. kwotę 3874,00 zł ( trzy tysiące osiemset (...)

Sygn. akt I C 601/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko K. W. o zapłatę 20514,23 zł I zasądza od pozwanej K. W. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 20514,23 zł ( dwadzieścia tysięcy pięćset czternaście

Teza orzeczenia: Ze względu na charakter użytkowania gruntu stawka 3% dla ustalenia opłat jest prawidłowa i nie była kwestionowana przez powoda. Przedmiotem sporu była zasadność podniesienia kwoty opłaty rocznej.

Sygn. akt I C 616/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w C. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście (...) o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste jest nieuzasadniona, orzeka I ustala, że aktualizacj

Teza orzeczenia: I uchyla wyrok zaoczny z dnia 25 maja 2016 r. wydany przez Sąd Rejonowy w Ciechanowie w sprawie I C 1096/15 w całości i powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2400,00 zł ( dwa tysiące czterysta złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt I C 522/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa L. I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko P. K. (1) o zapłatę 33800,22 zł I uchyla wyrok zaoczny z dnia 25 maja 2016 r. wydany przez Sąd Rejonowy