Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Sygn. akt I C 1733/19 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w dniu 18 września 2019 r. wniósł pozew do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym, wnosząc o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej M. F. (1) kwoty 5024,24 zł, z tym że kwoty 4760,03 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. P

Sygn. akt I C 1876/19 UZASADNIENIE Powód R. D. wniósł w dniu 20 grudnia 2019 r. ( data stempla operatora pocztowego ) do Sądu Rejonowego w Ciechanowie pozew przeciwko Towarzystwu (...) w W. , żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 4649,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na kwotę dochodzoną pozwem składa się należność z tytułu kosztów najmu pojazdu zastępczego. Pozwany Towa

Teza orzeczenia: Zasadnicze rozbieżności co do przebiegu zdarzenia a w konsekwencji wątpliwości co do samej zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela dają podstawy do wydania wyroku wstępnego tylko co do samej zasady.

Sygn. akt I C 6/22 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy E. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2024 r. w C. sprawy z powództwa J. R. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 60.000,00 zł orzeka: uznaje roszczenie powoda J. R. przeciwko Towarzystwu (...) w W. , dochodzone w związku z uszkodzenie

I C 16/21 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł do Sądu Rejonowego w Ciechanowie pozew przeciwko T. S. (1) , T. S. (2) i S. S. , żądając nakazania pozwanym zaniechania dalszych naruszeń prawa własności nieruchomości, stanowiącej jego własność, położonej w O. gm. G. , stanowiącej działkę nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą nr (...) , polegających na przechodzeniu i przejeżdżaniu po w/w nieruchomości. Pozwani T. S. (1) , T. S. (2) i S. S. wnosili o oddalenie powódz

Sygn. akt I C 17/21 UZASADNIENIE W dniu 23 stycznia 2020 r. powód (...) Bank (...) S.A. w W. wystąpił do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny z pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko P. M. , wnosząc o zasądzenie kwoty 28936,99 zł. Ponadto powód wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w dniu 15 maja 2020 r. w sprawie VI Nc-e (...) wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawc

Sygn. akt I C 185/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy D. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r. w C. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko W. K. o zapłatę 36.917,61 zł orzeka: 1 zasądza od pozwanego W. K. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 36.917,61 (trzydzieści s

Sygn. akt I C 236/21 UZASADNIENIE Powodowie M. M. i S. M. wnieśli pozew do Sądu Rejonowego w Mławie o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w S. kwoty 2425,63 zł po ½ na rzecz każdego z powodów wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 2056,63 zł od dnia 19 listopada 2020 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 369,00 zł od dnia 29 listopada 2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto wnosili o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa proc

Sygn. akt I C 236/22 UZASADNIENIE W dniu 18 maja 2022 r. powódka E. Ł. wniosła pozew przeciwko P. Ł. , wnosząc o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 30000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 września 2015 r. do dnia zapłaty. Wnosiła ponadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany P. Ł. wnosił o oddalenie powództwa. Wnosił ponadto o zasądzenie na swoją rzecz od powódki E. Ł. zwrotu kosztów zastępstwa